结论：五年前盗窃手机被抓，现因盗窃电动车是否算多次盗窃，需根据具体情况判断，若两次盗窃行为均达到刑事立案标准且未超过追诉时效，则可能构成多次盗窃；若其中一次或两次均未达到刑事立案标准，或已超过追诉时效，则不构成多次盗窃。以下从多个角度进行分析：

一、多次盗窃的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，多次盗窃通常指的是在两年内实施三次以上的盗窃行为。但这里的“多次”并非绝对以两年为限，而是强调盗窃行为的多次性和连续性。若两次盗窃行为间隔时间较长，但每次均达到刑事立案标准，且未超过追诉时效，仍有可能被认定为多次盗窃。

二、盗窃行为的刑事立案标准

盗窃行为的刑事立案标准因地区而异，但通常包括盗窃数额较大或存在其他严重情节。例如，盗窃公私财物价值达到一定数额（如一千元至三千元以上，具体数额因地区而异），或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，均可能构成盗窃罪。

三、追诉时效的考虑

追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于盗窃行为，若其法定最高刑为不满五年有期徒刑（如盗窃数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金），则经过五年后不再追诉。因此，若五年前的盗窃手机行为已超过追诉时效，则不会被计入多次盗窃的次数中。

四、具体案例分析

1. 若两次盗窃行为均达到刑事立案标准且未超过追诉时效：

   • 五年前盗窃手机被抓，若该行为构成盗窃罪且未超过追诉时效；
   • 现在又因盗窃电动车被抓，且该行为也构成盗窃罪；
   • 则两次行为可能被认定为多次盗窃，面临更严厉的刑事处罚。

2. 若其中一次或两次均未达到刑事立案标准：

   • 若五年前盗窃手机的行为未达到刑事立案标准，仅受到行政处罚；
   • 或现在盗窃电动车的行为未达到刑事立案标准；
   • 则不构成多次盗窃，可能仅对其中一次行为进行刑事处罚或行政处罚。

3. 若已超过追诉时效：

   • 若五年前盗窃手机的行为已超过追诉时效；
   • 则不会被计入多次盗窃的次数中；
   • 现在盗窃电动车的行为若构成盗窃罪，则单独对其进行刑事处罚。

五、法律建议

1. 了解当地盗窃刑事立案标准：由于盗窃刑事立案标准因地区而异，建议了解当地的具体标准，以便判断自己的行为是否构成犯罪。
2. 及时咨询专业律师：若面临盗窃指控或担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
3. 遵守法律法规：无论何时何地，都应遵守法律法规，不实施任何违法犯罪行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。