结论：开发商在房屋五年质保期内业主报修时不进行维修，而过了质保期才开始维修的行为，可能违反了《中华人民共和国民法典》以及《商品房销售管理办法》中的相关规定，具体涉及质量保证义务和违约责任等方面。

详细分析：

1. 质量保证义务：

   • 根据《商品房销售管理办法》第三十三条：“房地产开发企业应当对所售商品房承担质量保修责任。当事人应当在合同中就保修范围、保修期限、保修责任等内容做出约定。保修期从交付之日起计算。商品住宅的保修期限不得低于建设工程承包单位向建设单位出具的质量保修书约定保修期的存续期；存续期少于《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》中确定的最低保修期限的，保修期不得低于《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》中确定的最低保修期限。非住宅商品房的保修期限不得低于建设工程承包单位向建设单位出具的质量保修书约定保修期的存续期。在保修期限内发生的属于保修范围的质量问题，房地产开发企业应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。因不可抗力或者使用不当造成的损坏，房地产开发企业不承担责任。”
   • 这意味着，在质保期内，开发商有义务对房屋出现的质量问题进行维修。如果开发商在质保期内拒绝维修，而等到过了质保期才开始维修，这明显违反了其应承担的质量保证义务。

2. 违约责任：

   • 如果开发商与业主在购房合同中明确约定了质保期内的维修责任，而开发商未履行该责任，则构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在这种情况下，业主有权要求开发商承担因未及时维修而造成的额外损失，如因房屋质量问题导致的居住不便、租金损失等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果开发商的行为构成违约，业主可以通过法律途径追究其责任，要求开发商承担维修费用、赔偿损失等。
   • 同时，如果开发商的行为严重损害了业主的合法权益，业主还可以向相关部门投诉，要求对开发商进行行政处罚。

建议：

• 对于业主而言，如果遇到开发商在质保期内拒绝维修而过了质保期才开始维修的情况，应首先与开发商进行协商，要求其承担质保期内的维修责任。
• 如果协商无果，业主可以收集相关证据（如购房合同、报修记录、照片等），向法院提起诉讼或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。