借条金额不必须按手印，但建议按手印以增强证据效力。以下是详细分析：
法律并未强制要求借条金额按手印
根据《民法典》及相关司法解释，借条作为债权凭证，其核心要件是双方真实意思表示和明确的债权债务关系。法律并未规定借条必须按手印，只要借条内容合法、签名真实，即具有法律效力。实践中，签名本身通常足以证明身份，手印并非必要条件。
按手印的实务意义
尽管法律不强制，但按手印能增强证据的证明力：
- 防止签名伪造：手印具有唯一性，若借款人否认签名真实性，手印可作为辅助证据，降低举证难度。
- 强化当事人意愿：按手印常被视为对借条内容的确认，尤其在借款人文化程度较低或签名潦草时，手印能更直观地体现其真实意思。
- 应对特殊情况：若借条存在瑕疵（如签名模糊、纸张损坏），手印可能成为关键证据，帮助法院认定事实。
不按手印的风险与应对
若借条未按手印，需注意以下风险：
- 签名真实性争议：若借款人否认签名，出借人需通过笔迹鉴定等方式证明，增加诉讼成本和时间。
- 证据链完整性：仅凭借条可能不足以证明交付事实（如现金借款），需结合其他证据（如转账记录、证人证言）。
应对建议：
- 确保借款人当面签名，并核对身份证信息；
- 优先通过银行转账留存交付凭证；
- 可要求借款人提供身份证复印件附于借条后。
其他增强借条效力的方式
- 明确借款细节：在借条中写明借款金额（大小写）、用途、利息、还款时间等，避免模糊表述。
- 保留交付证据：如现金借款，可要求借款人出具收条；如转账，保留银行流水。
- 见证人或录音：在签订借条时，可邀请无利害关系第三方见证，或录音录像记录过程。
总结：借条金额不必须按手印，但按手印能显著降低法律风险。若条件允许，建议按手印并完善其他证据，以最大限度保障权益。如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。