“故意杀”与“过失杀”在法律上均不准确，正确的表述应为“故意杀人”与“过失致人死亡”，二者在法律性质、构成要件及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释：
故意杀人：
- 法律性质：故意杀人是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生的行为。这是一种严重的犯罪行为，体现了行为人对他人生命权的极端漠视。
- 构成要件：
- 主观方面：行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会致人死亡，并希望或放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了足以导致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡：
- 法律性质：过失致人死亡是指行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的行为。这种行为虽然不是出于故意，但同样侵犯了他人的生命权，因此也需要承担法律责任。
- 构成要件：
- 主观方面：行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 客观方面：行为人实施了可能导致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
分析建议：
- 在判断一个行为是故意杀人还是过失致人死亡时，关键在于行为人的主观心态。如果行为人明知自己的行为会致人死亡，并希望或放任这种结果发生，则构成故意杀人；如果行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡，则构成过失致人死亡。
- 在实际案件中，行为人的主观心态往往需要通过客观行为来推断。因此，在收集证据和进行法律分析时，需要综合考虑行为人的行为方式、手段、时间、地点以及行为前后的表现等因素。
可能后果：
- 故意杀人罪和过失致人死亡罪都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。但故意杀人罪的刑罚通常更重，因为行为人具有更强的主观恶性和更大的社会危害性。
- 对于涉嫌故意杀人或过失致人死亡的犯罪嫌疑人，建议尽快咨询专业律师，以便在律师的指导下收集证据、进行法律分析，并制定合适的辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。