虚假诉讼套取公积金即使被认定无罪，仍可能面临行政处罚。以下从不同角度为你详细分析：
刑事与行政责任的独立性
虚假诉讼行为若因证据不足、情节轻微等原因未达到刑事犯罪标准（如《刑法》第三百零七条之一规定的虚假诉讼罪），虽可免于刑事处罚，但行政责任与刑事责任是独立的法律责任体系。根据《住房公积金管理条例》第五条，住房公积金的提取、使用需严格遵守法定条件，任何虚构事实、伪造证据套取公积金的行为均违反行政法规。
行政处罚的法律依据
若行为被认定为“以欺骗手段提取住房公积金”，住房公积金管理中心可依据《住房公积金管理条例》第四十一条，责令限期退回资金，并可处以罚款（通常为套取金额的10%-50%）。例如，某地曾对通过伪造购房合同套取公积金的当事人，作出退回资金并罚款20%的行政处罚决定。
无罪认定不影响行政追责
刑事诉讼与行政处罚的证明标准不同。刑事案件需达到“排除合理怀疑”的证明标准，而行政处罚仅需“优势证据”标准。即使司法机关因证据不足未认定犯罪，行政机关仍可基于现有证据（如虚假合同、资金流向等）认定行政违法并处罚。
实务中的处理流程
若发现虚假诉讼套取公积金，住房公积金管理中心通常先启动行政调查，要求当事人说明情况并退回资金。若当事人拒不配合或情节严重，可能移送公安机关立案侦查。即使最终刑事未定罪，行政处罚程序仍可独立推进。
建议：若已涉及此类行为，应尽快主动联系住房公积金管理中心说明情况、退回资金，以争取减轻处罚；若对行政处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。