我国《民法典》中关于要约生效时间的规定，主要依据要约的送达方式及特定情形下的例外规则来确定。具体分析如下：

一、一般规则：到达主义

根据《民法典》第四百七十四条：“要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。”而《民法典》第一百三十七条明确规定了以对话方式作出的意思表示与以非对话方式作出的意思表示的生效时间：

1. 以对话方式作出的意思表示：相对人知道其内容时生效。例如，在面对面交谈或电话沟通中，一方提出要约，另一方即时知晓，此时要约即生效。

2. 以非对话方式作出的意思表示：

   • 数据电文形式：相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。例如，通过电子邮件发送的要约，在邮件进入收件人指定邮箱时生效。
   • 其他形式：采用书面形式、口头形式以外的其他形式作出意思表示的，相对人收到该意思表示时生效。例如，通过快递邮寄的要约，在收件人签收时生效。

二、例外规则：特定情形下的要约生效时间

在特定情形下，要约的生效时间可能不受上述一般规则的约束。例如：

• 要约人明确表示或者通过特定的行为表明要约不可撤销的：在这种情况下，要约一旦发出即具有法律约束力，不得随意撤销。但这并不直接改变要约的生效时间，而是对要约的撤销权进行了限制。不过，从另一个角度看，这也体现了要约在特定情形下的“即时生效”特性，即一旦发出且满足不可撤销条件，即对要约人产生法律约束力。

• 涉及公共利益或第三方利益的要约：在某些涉及公共利益或第三方利益的场合，如招标投标、拍卖等，要约的生效时间可能受到特别法的调整。例如，在招标投标中，招标公告一旦发布，即视为要约邀请，而投标人的投标文件则视为要约。此时，要约的生效时间可能受到招标文件规定的投标截止时间等因素的影响。

三、实际应用中的注意事项

1. 要约的送达方式：要约的送达方式直接影响其生效时间。因此，在发出要约时，应明确送达方式，并确保要约能够按照预期的方式送达相对人。

2. 要约的撤销与撤回：在要约生效前，要约人可以撤回要约；在要约生效后且相对人未承诺前，要约人原则上可以撤销要约，但受到一定限制（如上述不可撤销的情形）。因此，在发出要约时，应谨慎考虑是否需要设置不可撤销条款。

3. 相对人的承诺：要约生效后，相对人需要在合理期限内作出承诺，否则要约将失效。因此，在发出要约时，应明确承诺期限或提示相对人及时作出承诺。

总结来说，我国《民法典》关于要约生效时间的规定主要遵循到达主义原则，即要约在到达相对人时生效。但在特定情形下，如涉及公共利益或第三方利益的要约，可能受到特别法的调整。在实际应用中，应关注要约的送达方式、撤销与撤回以及相对人的承诺等关键因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。