您需要立即采取行动来明确双方权利义务并防范法律风险，具体可从以下角度处理：
核查借款协议的法律性质
首先需确认您与对方签订的是「借款合同」还是「担保合同」。若为借款合同（即您直接向银行借款后转借他人），根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。此时您作为名义借款人需承担向银行还款的直接责任，若实际用款人违约，您可能面临被银行追偿后向实际用款人追偿的双重风险。若为担保合同（即您为对方银行贷款提供担保），则需根据保证方式（一般保证/连带责任保证）承担相应责任，此时需重点审查保证合同中的免责条款。
固定关键证据链
无论何种法律关系，必须立即收集以下证据：
- 书面借款协议（需明确资金流向、利息约定、还款主体）
- 银行转账记录（证明资金实际使用人）
- 双方沟通记录（微信/短信/录音等证明实际用款关系）
- 对方财产线索（为后续追偿做准备）
特别提醒：若未签订书面协议，需通过补充书面材料或证人证言等方式补强证据，否则可能承担举证不能的不利后果。
- 风险防控措施
- 立即书面催告：向实际用款人发送律师函，要求其限期还款并确认债务关系
- 办理债权转让：若银行同意，可将债权转让给实际用款人（需签订三方协议）
- 设置抵押担保：要求实际用款人提供房产、车辆等抵押物并办理登记
- 购买信用保险：通过保险公司转移违约风险（需符合保险条款约定）
- 法律救济途径
若已发生逾期：
- 对银行：可主张「借名贷款」抗辩（需证明银行明知实际用款人），但司法实践中认定标准严格
- 对实际用款人：立即起诉要求返还借款并赔偿损失（诉讼时效3年），同时申请财产保全
- 对担保人：若您作为担保人被追偿，可向债务人行使追偿权，或主张担保合同存在欺诈、胁迫等情形请求撤销
典型案例参考：
(2021)最高法民申2345号判决明确：名义借款人虽未实际使用借款，但若不能证明出借人与实际用款人存在恶意串通，仍需承担还款责任。建议优先通过协商补充协议明确责任主体，若协商不成应尽快委托律师制定诉讼策略。
建议您：
- 立即停止以自己名义为他人申请新贷款
- 7日内完成证据固定工作
- 携带所有材料面谈律师制定具体方案
- 关注银行催收通知，避免产生逾期记录
如需进一步分析具体协议条款或制定应对方案，可随时向我提供相关材料。