关于偷事件档案未遂的处分，一般需根据具体情节和法律规定来综合判断，但通常可能涉及行政处罚或刑事处罚的未遂形态处理。以下从不同角度为你详细分析：

1. 行政处罚角度：

   • 如果偷事件档案的行为尚未构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如盗窃公私财物（尽管此处是“档案”，但若档案具有财物属性或管理上视为财物处理），那么可能会受到行政处罚。
   • 对于未遂的行政违法行为，虽然法律没有明确规定未遂形态的处罚，但实践中，如果行为已经着手实行，由于意志以外的原因未得逞，且情节较轻，可能会根据具体情况从轻或减轻处罚，甚至不予处罚。不过，这并非绝对，还需结合具体案情和执法机关的裁量。

2. 刑事处罚角度：

   • 如果偷事件档案的行为构成犯罪，如盗窃罪（若档案被视为有价值的财物），那么将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。
   • 对于犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这意味着，如果偷事件档案的行为被认定为犯罪未遂，那么可能会比照既遂犯的刑罚从轻或减轻处罚。
   • 具体刑罚：盗窃罪的刑罚根据盗窃财物的价值、情节等因素确定，可能包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。对于未遂犯，具体刑罚将在此基础上从轻或减轻。

3. 特殊情形考虑：

   • 如果偷事件档案的行为涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等特殊信息，那么可能还涉及其他相关法律的规定，如《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等。
   • 在这些特殊情形下，即使行为未遂，也可能因为行为的严重性和潜在危害性而受到较重的处罚。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类行为，建议立即停止并主动向相关部门说明情况，以争取从轻或减轻处理。
• 鉴于法律问题的复杂性和个体差异性，具体处分还需根据案件的具体情况、证据材料以及相关法律法规的综合运用来确定。因此，如果面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律意见。