结论：提取别人音频进行AI合成是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及著作权侵权和可能的名誉权侵权问题。
一、著作权侵权角度
若原音频受著作权保护：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。
- 提取别人音频进行AI合成，若未经原著作权人许可，且合成后的音频具有独创性并构成作品（如进行了实质性修改或创作），则可能同时侵犯原音频的复制权和改编权。
- 若合成后的音频未构成新作品，但未经许可进行了复制或传播，则可能侵犯原音频的复制权或信息网络传播权。
若原音频不受著作权保护：
- 如原音频已过著作权保护期，或属于公有领域作品（如某些经典音乐、演讲等，但需注意具体判断），则提取并合成可能不构成著作权侵权。
- 但需注意，即使原音频不受著作权保护，若合成过程中使用了受保护的素材（如背景音乐、特效等），仍可能构成侵权。
二、名誉权侵权角度
- 若提取的音频内容涉及个人隐私或名誉，且AI合成后的音频对原音频主人造成了名誉损害（如捏造事实、恶意诽谤等），则可能构成名誉权侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
三、其他可能涉及的法律问题
- 肖像权侵权：若原音频中包含可识别的个人声音特征，且AI合成后的音频被用于商业目的或恶意模仿，可能涉及肖像权侵权（尽管肖像权主要保护的是视觉形象，但声音特征在某些情况下也可能被视为个人特征的一部分）。
- 不正当竞争：若AI合成音频被用于商业竞争，且构成虚假宣传或误导消费者，可能涉及不正当竞争行为。
四、法律建议
- 尊重原著作权：在提取和使用别人音频进行AI合成前，务必确认原音频的著作权状态，并尽可能获得原著作权人的许可。
- 避免名誉损害：确保合成后的音频内容不会对原音频主人造成名誉损害，避免使用可能引发误解或争议的内容。
- 遵守法律法规：在合成和使用音频过程中，遵守相关法律法规和道德规范，不进行任何违法或不当行为。
五、可能后果
- 若构成著作权侵权或名誉权侵权，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在严重情况下）。
- 若涉及不正当竞争行为，可能面临市场监管部门的处罚和竞争对手的诉讼。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。