剪辑别人的AI视频是否违法，需分情况讨论，结论前置如下：
若未经授权且不符合合理使用情形，通常构成侵权
根据《中华人民共和国著作权法》，视频创作者对其作品享有信息网络传播权、改编权等专有权利。未经原作者许可，剪辑其AI视频并用于盈利（如广告分成、付费播放）、实质性修改内容（如替换音频、删减拼接画面），或超出合理使用范围传播的，均可能侵犯原作者的著作权。
举例：某自媒体博主未经授权剪辑热门AI生成视频，通过广告收入获利，即属于侵权行为。
若符合合理使用情形或获得授权，则不构成侵权
- 合理使用：为批评、评论、新闻报道、教学、学术研究等目的，在合理范围内剪辑少量片段，且未损害原作品正常使用或原作者合法权益的，通常不侵权。
举例：电影评论者剪辑AI生成电影片段用于分析，未用于商业用途，属于合理使用。
- 获得授权：剪辑前取得原作者明确授权（书面或口头），并在授权范围内使用的，行为合法。
举例：经原作者同意，将AI视频剪辑成短视频用于宣传推广，属于合法行为。
法律背景与建议：
- 法律条款：依据《著作权法》第十条，著作权人享有信息网络传播权、改编权等；第二十四条明确合理使用的具体情形（如为个人学习、研究使用少量已发表作品）。
- 风险防范：剪辑前应确认视频来源是否合法，优先选择无版权争议或已获授权的内容；若需商业使用，务必联系原作者取得许可。
- 行业共识：当前AI技术发展迅速，但法律对服务提供者的责任界定仍以“过错责任”为基础。若未建立合理侵权风险防范机制（如审核流程、投诉渠道），可能因疏忽承担责任。
若已涉及侵权，可能面临的法律后果：
- 停止侵权行为（如删除视频）；
- 赔偿经济损失（包括原作者实际损失或侵权人违法所得）；
- 承担合理支出（如律师费、公证费等）。
参考案例：某网络公司未经授权传播AI剪辑的《庆余年》片段，被判赔偿80万元。
进一步行动建议：
若您已剪辑他人AI视频，建议立即自查是否符合上述合法情形；若存在风险，可联系原作者协商授权或删除内容。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。