现金借给别人，仅有收条并不完全足够证明借贷关系的有效性，但可以作为证据之一。以下从不同角度为你详细分析：

1. 收条的法律效力

• 收条的性质：收条通常用于证明收款人收到了出借人交付的现金，但它本身并不直接等同于借条或借款合同。借条或借款合同是明确双方借贷合意的法律文件，而收条更多是证明资金交付的事实。
• 证据效力：在诉讼中，收条可以作为证明借贷关系存在的间接证据。然而，如果仅有收条，而没有其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）佐证借贷合意的存在，法院可能会对借贷关系的真实性产生合理怀疑。

2. 借贷关系的证明要求

• 借贷合意：除了资金交付的事实，还需要证明双方之间存在借贷的合意。这通常通过借条、借款合同、聊天记录、录音等证据来证明。
• 资金来源与用途：如果可能，提供资金来源的证据（如银行取款记录）和借款用途的证据（如借款人出具的借款用途说明）也能增强借贷关系的证明力。

3. 仅有收条的风险

• 举证困难：如果仅有收条，而没有其他证据佐证，出借人可能面临举证困难的问题。在诉讼中，如果借款人否认借贷关系，出借人需要承担更重的举证责任来证明借贷关系的存在。
• 诉讼结果不确定性：由于证据不足，法院可能无法认定借贷关系的存在，从而导致出借人败诉的风险增加。

4. 建议与措施

• 补签借条或借款合同：如果可能，建议与借款人补签借条或借款合同，明确借贷金额、期限、利率等关键条款。
• 收集其他证据：尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音、转账记录（如果有的话）、证人证言等。
• 咨询专业律师：如果你对借贷关系的证明存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设你借给朋友10万元现金，并让他出具了收条。但后来朋友否认这笔借款，声称收条是其他经济往来的凭证。在这种情况下，如果你仅有收条而没有其他证据佐证借贷关系的存在，法院可能会对借贷关系的真实性产生怀疑。因此，为了降低风险，建议你尽量收集其他能够证明借贷关系的证据。

总之，虽然收条可以作为证明借贷关系存在的证据之一，但为了更好地维护自己的合法权益，建议你尽量收集全面的证据来证明借贷关系的存在。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。