担保人被执行后，不能直接通过“上诉”来寻求救济，但可以根据具体情况选择不同的法律途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：

一、对作为执行依据的生效法律文书不服

1. 上诉（针对未生效的一审判决）

   • 条件：若担保责任由一审法院判决确定，且仍在上诉期内（民事判决的上诉期限为判决书送达之日起15日内），担保人对判决结果有异议（如认为自己不应承担担保责任或责任过重），可向上一级人民法院提起上诉。
   • 示例：在借款合同纠纷中，担保人认为主合同存在欺诈，自己不应担责，且一审判决尚未生效，此时担保人可在上诉期内提起上诉。

2. 申请再审（针对已生效的判决）

   • 条件：若一审判决后各方均未上诉，判决生效，或二审法院作出终审判决，担保人不能再上诉。但若发现新证据足以推翻原判决，或原判决认定事实的主要证据是伪造的等符合法定再审事由，可向人民法院申请再审。
   • 示例：担保人发现新证据证明主债务人与债权人恶意串通骗取其担保，即可申请再审。

二、对执行过程中的具体执行行为不服

1. 提出执行异议

   • 条件：在执行过程中，若担保人认为执行法院的行为违反法律规定（如查封、扣押、冻结财产时未遵循法定程序，或超标的执行），可向执行法院提出书面异议。执行法院应在收到异议后十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
   • 示例：担保人认为执行法院超标的查封了其财产，可提出执行异议。

2. 提起案外人异议之诉或执行异议之诉

   • 条件：若担保人认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益（如被执行的财产是自己的特定财产，不应被用于清偿他人债务），可在执行过程中提起案外人异议之诉或执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的权益。
   • 示例：担保人证明被执行的财产是其个人所有，与主债务无关，可提起相关诉讼。

三、申诉途径

• 申诉与上诉的区别：上诉是对未生效的一审判决或裁定提出的，目的是请求上一级法院重新审理；申诉则是对已经生效的判决、裁定或调解书提出的，目的是请求对案件进行复查和纠正。
• 申诉的前提与条件：申诉的前提是判决、裁定或调解书已生效，即执行程序已开始或结束。申诉的实质条件是当事人认为判决、裁定或调解书在认定事实、适用法律或程序上存在错误。
• 申诉的提出：当事人可向作出原生效判决、裁定或调解书的法院提出申诉，也可向上一级法院提出申诉，请求对案件进行复查。

总结与建议：

担保人被执行后，应根据具体情况选择合适的法律救济途径。若对判决本身或执行过程有异议，并符合相应条件，可依法提起上诉、申请再审、提出执行异议或提起相关诉讼；若判决已生效且执行程序合法，则可通过申诉途径寻求救济。在整个过程中，担保人应充分了解相关法律规定和程序，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。