在高速路上打架若被认定为正当防卫，行为人一般不承担刑事责任或行政责任，但需满足严格的正当防卫条件；若不满足条件，则可能面临刑事处罚或行政处罚。以下分情况详细说明：
一、若被认定为正当防卫
刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。这意味着，如果行为人在高速路上打架时，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该行为将被认定为正当防卫，行为人无需承担刑事责任。
行政责任：同样，如果行为被认定为正当防卫，那么行为人也不会因此受到行政处罚，如行政拘留、罚款等。
二、若不被认定为正当防卫
刑事责任：
- 如果行为人在高速路上打架时，不满足正当防卫的条件，如防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（防卫过当），或者并非针对正在进行的不法侵害而采取的行为（假想防卫或事后防卫），那么行为人可能构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等，将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制等。
- 具体刑罚将根据行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素综合考量。
行政责任：
- 如果行为人的打架行为未构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如结伙斗殴、追逐、拦截他人等，那么行为人可能面临行政处罚，如行政拘留、罚款等。
- 行政处罚的种类和幅度将根据行为的性质、情节以及社会危害程度等因素确定。
三、特殊情况说明
- 高速路上的特殊性：高速路是车辆高速行驶的公共通道，打架行为不仅可能危及自身和他人的生命安全，还可能引发交通事故，造成更严重的后果。因此，在高速路上打架的行为将受到更严格的法律规制。
- 正当防卫的认定难度：正当防卫的认定需要综合考虑多个因素，包括不法侵害的存在、防卫行为的必要性、防卫限度的合理性等。因此，在实际案件中，正当防卫的认定往往具有一定的难度和复杂性。
建议：在高速路上遇到不法侵害时，应首先确保自身安全，尽量避免直接冲突。如确需采取防卫行为，应确保防卫行为的必要性和合理性，避免过度防卫。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。