关于要求退还特许经营费，法院是否会认为是开店费用而驳回的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 如果特许经营合同中明确规定了特许经营费的性质、用途以及退还条件，那么法院在审理时将会依据合同条款进行判断。若合同中明确指出特许经营费并非开店费用，且符合退还条件，那么法院不太可能将其视为开店费用而驳回退还请求。
   • 反之，如果合同条款模糊不清，或者将特许经营费与开店费用混为一谈，那么法院在审理时可能会根据双方的实际履行情况、行业惯例等因素进行综合判断。

2. 实际履行情况：

   • 法院在审理此类案件时，会关注双方的实际履行情况。如果特许经营费确实被用于了开店相关的费用，如租金、装修、设备采购等，且这些费用在合同中有明确约定或双方有口头协议，那么法院可能会认为特许经营费已经转化为开店费用，从而驳回退还请求。
   • 如果特许经营费并未被用于开店相关费用，或者虽然用于了开店但双方有明确的约定可以退还，那么法院可能会支持退还请求。

3. 法律原则和规定：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果特许经营合同中存在欺诈、胁迫等情形，导致合同无效或可撤销，那么受损害方有权要求退还特许经营费。
   • 同时，如果特许经营合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么合同也可能被认定为无效，从而支持退还请求。

4. 行业惯例和交易习惯：

   • 在特许经营行业中，存在一定的行业惯例和交易习惯。如果双方在合同中没有明确约定特许经营费的性质和用途，但根据行业惯例和交易习惯，该费用通常被视为开店费用的一部分，那么法院在审理时可能会参考这些惯例和习惯进行判断。

建议：

• 如果你面临此类纠纷，首先应当仔细审查特许经营合同，明确合同中关于特许经营费的性质、用途以及退还条件的约定。
• 收集并整理相关证据，如付款凭证、合同履行情况记录、双方沟通记录等，以支持你的主张。
• 考虑咨询专业律师（即我本人，李文杰律师，专注于遗产继承、债权债务、刑事辩护领域，同时也对合同纠纷、公司法务有深入研究），以便更准确地评估你的案件情况和制定应对策略。

总结：法院是否会认为特许经营费是开店费用而驳回退还请求，取决于合同条款的明确性、实际履行情况、法律原则和规定以及行业惯例和交易习惯等多个因素。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。