结论：是否需要重新签订合同，需根据原合同的具体条款、家族成员间的约定以及实际使用情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若原合同明确约定“仅限签订人使用”或“禁止其他家族成员使用”
   此时其他家族成员未经允许使用墓穴，属于违约行为。您有权依据合同条款要求停止使用，甚至通过法律途径主张赔偿。若家族内部协商后同意其他成员使用，必须重新签订补充协议，明确各方权利义务（如使用顺序、维护责任、费用分摊等），避免后续纠纷。

2. 若原合同未明确限制使用人范围，但实际购买时存在隐含共识
   例如，购买时家族成员口头约定“仅限直系亲属使用”或“需全体成员同意”，此时其他成员使用可能构成违约。建议先通过书面形式（如家族会议纪要）确认共识，再根据共识决定是否补签合同。若共识允许使用，补签合同能更好固定各方权利；若禁止使用，则无需补签，直接依据共识维权即可。

3. 若原合同完全未提及使用人限制，且家族成员对使用无争议
   从法律角度，您作为合同签订人，默认拥有墓穴的使用权，其他成员使用可能被视为“借用”或“共有人默认同意”。但为避免未来因继承、分配等问题产生纠纷，建议主动与其他成员签订书面协议，明确使用规则（如是否允许后代继续使用、是否收取管理费等），将口头约定转化为法律文件。

补充建议：

• 无论是否补签合同，都建议保留购买凭证、原合同、家族协商记录等证据，以备不时之需。
  
• 若涉及墓穴扩建、迁移等重大变更，必须重新签订合同并办理相关审批手续（如民政部门备案）。
  
• 家族内部协商时，可邀请中立第三方（如居委会、律师）参与，确保协议公平合理。
  

如有具体合同条款或家族情况需要分析，欢迎进一步向我咨询。