在非吸案（非法吸收公众存款案）中，若主犯跑路且案件未结案，推荐人是否会被先行判决，需根据具体情况分析，但通常不会直接先行判决推荐人，而是会结合案件整体进展和推荐人的具体行为来判定。以下从不同角度进行详细分析：

一、案件处理的整体性原则

在刑事案件中，尤其是涉及多人犯罪的案件，司法机关通常会遵循案件处理的整体性原则。这意味着，在案件未完全查清、所有涉案人员未到案或未完全审理完毕之前，一般不会单独对某一涉案人员进行判决。非法吸收公众存款案往往涉及多个环节和多个涉案人员，包括组织者、领导者、直接实施者以及推荐人等。因此，在主犯跑路、案件未结案的情况下，司法机关通常会继续追查主犯的下落，并全面审查案件事实，以确保判决的公正性和准确性。

二、推荐人的法律责任

推荐人在非法吸收公众存款案中的法律责任，主要取决于其具体行为。如果推荐人仅仅是通过口头或书面方式向他人推荐了某个投资项目或平台，而没有直接参与非法吸收公众存款的行为，那么其法律责任可能相对较轻。然而，如果推荐人不仅进行了推荐，还积极参与了非法吸收公众存款的活动，如协助组织者进行宣传、招揽投资者、收取资金等，那么其法律责任将显著加重。

三、推荐人是否会被先行判决的情况

1. 推荐人行为独立且证据充分：

   • 如果推荐人的行为独立于主犯，且其非法吸收公众存款的证据充分、确凿，那么在主犯跑路、案件未结案的情况下，司法机关有可能会根据现有证据对推荐人进行先行判决。但这种情况相对较少，因为司法机关通常会尽量保持案件处理的完整性。

2. 推荐人行为与主犯紧密相关：

   • 如果推荐人的行为与主犯紧密相关，且其非法吸收公众存款的行为依赖于主犯的组织和领导，那么在主犯跑路、案件未结案的情况下，司法机关通常不会单独对推荐人进行判决。而是会等待主犯到案或案件完全查清后，再对所有涉案人员进行统一审理和判决。

3. 推荐人自首或立功表现：

   • 如果推荐人在案件调查过程中主动自首或提供重要线索协助司法机关抓捕主犯或其他涉案人员，表现出立功行为，那么其可能会获得从轻或减轻处罚的待遇。但这并不意味着推荐人会被先行判决，而是会在案件整体审理过程中考虑其立功表现。

四、法律建议

1. 对于推荐人而言：

   • 如果发现自己涉及非法吸收公众存款案，应立即停止相关行为，并主动向司法机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
   • 积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以协助司法机关查清案件事实。

2. 对于受害者而言：

   • 如果发现自己投资的项目或平台涉嫌非法吸收公众存款，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息。
   • 关注案件的进展情况，及时与司法机关沟通联系，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。