结论前置：物业将绿化带改为车位，未经过大多数业主同意，后续再补手续一般是不合法的。下面从不同角度为你详细分析：

法律角度

• 物权法相关规定（现《民法典》物权编）：根据《民法典》第二百七十八条规定，改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。绿化带属于小区业主共有部分，物业将其改为车位属于改变共有部分用途的行为，必须经过法定比例的业主同意。如果物业一开始没有经过大多数业主同意就进行改造，即使后续补手续，只要没有满足上述法定条件和程序，也是不合法的。
• 规划许可角度：小区的规划在建设之初是经过相关部门审批确定的，绿化带的设置是规划的一部分。物业擅自将绿化带改为车位，可能违反了原有的规划许可。即使后续想要补手续，也需要重新向规划部门申请变更规划，而规划变更同样需要经过一系列严格的程序，包括公示、听取业主意见等，并且要符合城市规划和相关法律法规的要求。如果未经这些程序就进行改造，后续补的手续也难以合法有效。

实际操作角度

• 业主权益保护：业主对小区的共有部分享有共有和共同管理的权利。物业未经业主同意擅自改变绿化带用途，侵犯了业主的合法权益。即使物业后续补手续，业主也有权对改造行为提出异议和反对。如果业主认为物业的行为违法，可以通过业主大会或者业主委员会要求物业恢复原状，也可以向相关部门投诉举报。
• 补手续的难度和合法性存疑：在实际操作中，物业后续补手续往往会面临诸多困难。一方面，要满足法定比例的业主同意并非易事，很多业主可能对改造行为持反对态度；另一方面，规划变更需要经过多个部门的审批，手续繁琐且要求严格。如果物业无法提供充分的证据证明改造行为符合法律法规和业主意愿，补的手续很难被认定为合法有效。

可能的法律后果

• 行政处罚：如果物业的行为违反了城市规划、物业管理等相关法律法规，相关部门可以对其进行行政处罚，如责令恢复原状、罚款等。
• 民事赔偿：物业擅自改变绿化带用途给业主造成损失的，业主有权要求物业承担民事赔偿责任。例如，绿化带的减少可能影响小区的环境和美观，降低业主的生活质量，业主可以要求物业赔偿相应的损失。

建议：如果你作为业主遇到了这种情况，可以先与其他业主沟通，了解大家对改造行为的看法和意见。然后，通过业主大会或者业主委员会与物业进行协商，要求物业停止改造行为并恢复绿化带原状。如果协商无果，可以向当地的房地产管理部门、城市规划部门等相关部门投诉举报，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律帮助。