结论前置：担保方将相关文件转由甲方盖公章，其效力需根据具体情况判断，主要包括有效和无效两种情况。

详细分析：

1. 有效的情况

   • 法定代表人或授权代表签字并盖章：如果担保方的法定代表人或经过合法授权的代表在文件上签字，并由甲方加盖公章，且该行为符合担保方的内部决策程序和法律规定，那么这种担保行为通常是有效的。因为公章的加盖代表了公司的正式确认，而法定代表人或授权代表的签字则体现了公司的真实意愿。
   • 构成表见代理：如果担保方的工作人员在没有明确授权的情况下，以担保方名义将文件转由甲方盖公章，但相对人（如债权人）有理由相信该工作人员有代理权（例如，该工作人员一直负责此类业务，且持有相关文件或证明），则可能构成表见代理。在这种情况下，担保方仍需承担担保责任。

2. 无效的情况

   • 未经授权的个人行为：如果担保方的工作人员未经授权，擅自将文件转由甲方盖公章，且相对人没有理由相信该工作人员有代理权，那么这种担保行为对担保方不发生法律效力。因为此时担保方并未表达出提供担保的真实意愿，且该行为违反了担保方的内部决策程序和法律规定。
   • 违反法律或内部规定：即使文件上加盖了公章，但如果该担保行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者担保方的内部规定（如公司章程、对外担保决议程序等），那么该担保行为也可能被认定为无效。

法律建议：

• 对于担保方：在提供担保时，应确保遵循内部决策程序和法律规定，明确授权代表或法定代表人签字，并加盖公章。同时，应加强对工作人员的管理和培训，防止未经授权的个人擅自提供担保。
• 对于相对人（如债权人）：在接受担保时，应仔细审查担保方的授权文件、公司章程、对外担保决议程序等，确保担保行为的合法性和有效性。如果存在疑问或不确定的情况，应及时咨询专业律师或相关机构。

可能法律后果：

• 如果担保行为被认定为有效，担保方需按照约定承担担保责任，包括可能的经济赔偿和法律责任。
• 如果担保行为被认定为无效，担保方可能无需承担担保责任，但可能因内部管理不善或违反法律规定而面临其他法律后果，如行政处罚、内部责任追究等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。