行政执法文书带下划线，这一做法本身并无明确的法律禁止性规定，其合适性主要取决于具体的使用场景和目的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从形式规范性的角度：

   • 行政执法文书作为官方文件，其形式应当严谨、规范。带下划线通常用于强调或突出某些重要内容，如关键条款、数据或要求等。如果下划线的使用能够使文书更加清晰、易读，且符合相关文书制作规范或习惯，那么这种做法是合适的。
   • 然而，如果下划线的使用过于随意，或者与文书的整体风格、格式不协调，可能会影响文书的正式性和权威性。因此，在使用下划线时，应确保其符合文书的整体设计要求和规范。

2. 从法律效力的角度：

   • 行政执法文书的法律效力主要取决于其内容是否合法、合规，以及是否按照法定程序制作和送达。下划线的使用本身并不会影响文书的法律效力，但如果下划线部分的内容存在错误或违法，那么文书的法律效力将会受到质疑。
   • 因此，在使用下划线时，应确保下划线部分的内容准确无误，且符合法律法规的规定。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际制作行政执法文书时，下划线的使用可能因地区、部门或具体案件的不同而有所差异。一些地区或部门可能有明确的文书制作规范，对下划线的使用有具体要求；而另一些地区或部门则可能更加灵活，允许根据实际情况进行适当调整。
   • 因此，在实际操作中，应参考当地或本部门的文书制作规范，结合具体情况合理使用下划线。如果不确定是否可以使用下划线，或者如何使用下划线，可以咨询上级部门或相关法律专业人士的意见。

4. 从避免误解的角度：

   • 下划线有时可能被误解为需要填写或修改的部分，特别是在电子文档中。如果行政执法文书是以电子形式发送或存储的，应确保下划线的使用不会引起接收者的误解或混淆。
   • 为了避免这种情况，可以在下划线旁边或文档的其他位置添加明确的说明或注释，以阐明下划线的用途和意义。

建议：

• 在制作行政执法文书时，如果需要使用下划线来强调或突出某些内容，应确保其符合文书的整体设计要求和规范，且下划线部分的内容准确无误、合法合规。
• 如果不确定是否可以使用下划线或如何使用下划线，可以参考当地或本部门的文书制作规范，或者咨询上级部门或相关法律专业人士的意见。
• 在电子文档中使用下划线时，应特别注意避免引起接收者的误解或混淆，必要时可以添加明确的说明或注释。

如有任何关于行政执法文书制作或使用的法律问题，欢迎直接向我咨询。