确实存在二审都赢了，但因为当事人说错话又把官司输了的案例。这种情况虽然不常见，但在司法实践中确实有可能发生，主要涉及到当事人对案件事实的陈述、对法律条款的理解以及庭审中的应对策略等方面。以下从几个角度来详细分析：

1. 当事人陈述与证据矛盾：

   • 在二审中，当事人可能基于之前的庭审经验或律师的建议，对案件事实进行了更为谨慎的陈述。然而，如果在再审或后续程序中，当事人由于紧张、误解或故意隐瞒等原因，做出了与之前陈述或提交证据相矛盾的陈述，这可能导致法院对其陈述的真实性产生怀疑，进而影响判决结果。
   • 例子：假设在二审中，当事人坚称自己未签署某份关键合同，且提供了相关证据支持。但在后续程序中，当事人可能因记忆模糊或受到其他因素影响，承认签署了该合同，这与之前的陈述和证据相矛盾，可能导致法院改变之前的判决。

2. 对法律条款理解错误：

   • 当事人在庭审中可能对法律条款的理解存在偏差，导致在陈述案件事实或提出主张时，未能准确引用或解释相关法律条款。这种错误可能在二审中未被发现或纠正，但在后续程序中，如果法院对法律条款有了更深入的理解或应用，当事人的错误理解可能导致其主张不被支持。
   • 例子：当事人可能认为某项行为不构成违约，因为合同中未明确约定违约责任。然而，根据法律规定，即使合同未明确约定违约责任，当事人仍可能因违反合同义务而承担违约责任。如果当事人在庭审中坚持己见，且法院在后续程序中依据法律规定作出了相反判决，那么当事人的错误理解就可能导致其输掉官司。

3. 庭审应对策略失误：

   • 庭审中的应对策略对于案件结果具有重要影响。当事人在二审中可能采取了有效的应对策略，如针对对方当事人的主张进行有力反驳、提供关键证据等。然而，在后续程序中，如果当事人未能根据庭审情况及时调整应对策略，或者因情绪失控、言辞不当等原因影响了庭审氛围和法官判断，就可能导致不利后果。
   • 例子：在二审中，当事人可能通过精心准备的证据和辩论成功反驳了对方当事人的主张。但在后续程序中，当事人可能因情绪激动而发表了不当言论，如侮辱对方当事人或法官、泄露案件机密等，这些行为可能引发法院的不满和惩罚，进而影响判决结果。

法律建议：

• 对于当事人而言，在庭审中应保持冷静、理性，准确陈述案件事实和主张，避免发表不当言论或做出与证据相矛盾的陈述。
• 在庭审前，当事人应充分了解案件事实和法律条款，与律师进行充分沟通，制定有效的应对策略。
• 在庭审过程中，当事人应密切关注庭审情况，及时调整应对策略，以应对可能出现的各种情况。

可能后果：

• 如果当事人在庭审中说错话或做出不当行为，可能导致法院对其陈述的真实性产生怀疑，进而影响判决结果。
• 在极端情况下，当事人的不当行为可能引发法院的惩罚措施，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪行为而面临刑事责任。

因此，当事人在庭审中应谨慎行事，确保自己的陈述和行为符合法律规定和庭审要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。