结论前置：在自首路上被捕，如果犯罪人具备自首的主观意愿、有实际行动，并能证明自己是去自首的，通常应认定为自首。自首是法定的从轻、减轻处罚情节，这一认定体现了法律的公正和宽容，也鼓励了犯罪人主动投案、悔过自新。
一、自首的构成要件
主观意愿：
- 犯罪人必须基于自己的意志主动打算向司法机关投案。这要求犯罪人在犯罪后，经过内心挣扎或反思，决定主动去公安机关、检察院、法院等司法机关交代自己的犯罪行为，并已经开始付诸行动。这种主观上的自愿性，是自首成立的首要条件。
实际行动：
- 犯罪人已经开始前往司法机关投案的途中，或者已经向单位、城乡基层组织等负责人员表明自己要去自首并正在前往途中。这种实际行动，表明了犯罪人对自己罪行的认识和主动接受法律制裁的态度。
能证明自首意图：
- 在被抓获时，犯罪人需要能够向司法机关证明自己当时确实是在去自首的路上。这可以通过证人证言、被抓时的陈述、通话记录、出行票据以及其他相关证据来佐证。
二、去自首路上被抓的认定
一般情况：
- 如果犯罪人在前往自首的途中被抓获，但符合上述三个条件，即具备自首的主观意愿、有实际行动，并能证明自己是去自首的，那么根据相关司法解释，这种情况可以认定为自动投案，如实供述自己罪行的，应当认定为自首。这意味着，即使犯罪人未能实际到达司法机关投案，但只要其自首的意图和行动是真实且可证明的，就仍应被视为自首。
特殊情况：
- 并非所有在去自首路上被抓的情况都能被认定为自首。如果有证据表明犯罪嫌疑人在前往自首的途中改变了主意，或者有其他阻止其投案的行为（如试图逃跑、抗拒抓捕等），那么就不能认定为自首。此外，如果犯罪嫌疑人制造投案假象以逃避抓捕，或在投案途中继续实施犯罪行为，同样不能认定为自首。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，对于自首的认定会综合考虑多种因素：
- 投案的时间与方式：包括犯罪嫌疑人决定自首的时机、投案的具体路径等。
- 是否有他人协助：考察犯罪嫌疑人是否在他人的帮助或劝导下决定自首。
- 主观故意与客观行为的一致性：重点评估犯罪嫌疑人的主观意愿与其实际行动是否相符。
四、法律建议
- 保留证据：如果你或你身边的人在自首路上被抓，务必保留好所有能证明自首意图和行动的证据，如通话记录、出行票据、证人证言等。
- 如实供述：在被抓获后，应如实供述自己的罪行，不得有任何隐瞒或虚假陈述。
- 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
示例说明：
假设张三因犯罪后感到悔悟，决定前往公安机关自首。在前往公安机关的途中，张三被警方抓获。如果张三能够提供证据证明自己确实是在去自首的路上，如通话记录显示他之前已告知家人自己要去自首，或者有目击者看到他正前往公安机关，那么张三的情况通常应被认定为自首。
总结：在自首路上被捕是否算自首，关键在于犯罪人是否具备自首的主观意愿、有实际行动，并能证明自己是去自首的。如果满足这些条件，通常应认定为自首。然而，在具体案件中，仍需根据案件的实际情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。