在探讨二审的关键因素时，我们主要可以从刑事案件二审的开庭审理以及再审申请的“再审事由”这两个方面来深入分析。
刑事案件二审开庭的关键因素
二审开庭范围的不明确性：
- 刑事诉讼法中对于应当开庭审理的案件范围界定并不十分明确，这导致在实践中对于哪些案件需要开庭审理存在一定的争议。明确开庭范围，特别是“其他应当开庭审理的案件”的具体标准，是二审开庭审理的关键因素之一。
司法资源的限制：
- 相较于书面审理，刑事二审案件开庭需要耗费更多的司法资源，包括办案人员、经费、技术保障等。司法资源的不足是阻碍二审开庭审理的重要因素，特别是在案件数量激增、法官数量有限的情况下，如何合理配置司法资源成为一大挑战。
案件的具体情况：
- 二审庭审应针对案件的具体情况，重点审理对一审判决提出异议的事实和法律问题。这要求二审法院在审理过程中，能够准确识别案件的关键点，提高审理效率。
审理方式的多样性：
- 探索多样性的审理方式，如远程视频开庭审理，可以克服诉讼主体的空间距离问题，节约司法资源，提高审理效率。这是应对司法资源紧张的有效手段。
检察员出庭支持公诉的职能：
- 明确并加强上诉案件中检察员出庭支持公诉的职能，对于上诉案件开庭审理具有重要意义。这有助于确保庭审的公正性和有效性，维护当事人的合法权益。
再审申请的关键因素——“再审事由”
当申请再审时，必须具备特定的“再审事由”，法院才会准许再审申请。这些“再审事由”主要包括以下13种情形：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
- 未经传票传唤，缺席判决的；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
- 审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
综上所述，二审的关键因素既包括刑事案件二审开庭审理过程中的开庭范围、司法资源、案件情况、审理方式以及检察员出庭支持公诉的职能等，也包括再审申请时必须具备的“再审事由”。这些因素共同构成了二审程序的核心要素，对于维护当事人合法权益、实现刑事审判实体正义和程序正义具有重要作用。