二审改判的关键因素主要包括以下几个方面：

1. 一审判决的事实认定错误：

   • 二审法院在审查案件时，若发现一审判决在事实认定上存在明显错误，如证据不足、事实认定不清或事实认定与证据不符等，二审法院有权根据查明的事实进行改判。例如，在一审中，关键证据可能因未被充分质证或未被采纳而导致事实认定错误，二审法院在重新审查证据后，若认为一审事实认定有误，将可能改判。

2. 一审判决的法律适用错误：

   • 法律适用是判决的核心环节。若一审法院在适用法律时存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差或未考虑相关法律规定等，二审法院将依据正确的法律进行改判。例如，对于某一特定类型的案件，一审法院可能错误地适用了与案件性质不符的法律条款，二审法院在审查后，将依据正确的法律条款进行改判。

3. 一审程序存在严重违法：

   • 程序正义是司法公正的重要保障。若一审法院在审理案件过程中存在严重违反法定程序的行为，如未依法保障当事人的诉讼权利、未依法组织质证或辩论等，二审法院将可能因程序违法而改判。例如，在一审中，若法院未依法通知关键证人出庭作证，导致案件事实无法查清，二审法院在审查后，将可能因程序违法而撤销原判并发回重审或直接改判。

4. 新证据的出现：

   • 在二审阶段，若当事人提交了新的证据，且这些证据足以改变一审判决的结果，二审法院将根据新证据进行改判。新证据的出现可能揭示了一审中未被发现的事实或纠正了一审中的事实认定错误。例如，在一审中，因某种原因未能获取的关键证据在二审阶段被提交，且该证据对案件结果具有决定性影响，二审法院将可能根据新证据进行改判。

5. 一审判决显失公正：

   • 若一审判决在量刑或赔偿等方面存在明显的不公正，如量刑过重或赔偿过低等，二审法院将可能根据案件的具体情况进行改判。显失公正的判决可能违反了法律的基本原则和精神，二审法院在审查后，将可能进行改判以维护司法公正。

在二审过程中，当事人应充分准备证据和理由，以支持自己的上诉请求。同时，二审法院也将对一审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面，以确保判决的公正性和合法性。若您对二审改判的具体情况或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。