行政复议在特定条件下是可以被撤销的，这既包括申请人主动撤回复议申请的情况，也包括复议机关因原具体行政行为存在违法或不当而决定撤销的情形。以下是对这一问题的详细解答：

一、申请人主动撤回复议申请

1. 法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议决定作出前，申请人有权要求撤回行政复议申请，但需经行政复议机构同意，并且撤回必须是申请人自愿且真实的意思表示。若申请人能证明撤回违背其真实意愿，如受胁迫、欺诈等，则可能有后续救济途径。

2. 法律后果：

   • 申请人撤回行政复议申请后，行政复议程序即终止。通常情况下，申请人不得以同一事实和理由再次申请行政复议，除非能证明撤回违背其真实意思表示或有其他正当理由。

二、复议机关因原具体行政行为违法或不当而撤销

1. 撤销情形：

   • 复议机关在审查过程中，若发现原具体行政行为存在以下情形之一，有权决定撤销、变更或确认其违法：
     1. 主要事实不清、证据不足：如果行政复议机关在作出复议决定时，所依据的主要事实不清楚或者证据不充分，那么该复议决定就可能因缺乏事实基础而被撤销。
     2. 适用依据错误：如果行政复议机关在作出复议决定时，适用了错误的法律依据，如适用了已经废止或失效的法律条文，或者将法律条文适用于与其不相符的事实情况，那么该复议决定就可能因适用法律错误而被撤销。
     3. 违反法定程序：行政复议必须遵循法定的程序进行，包括受理申请、审查材料、听取意见、作出决定等环节。如果复议机关在复议过程中违反了这些法定程序，如未依法通知申请人参加听证会，或者未在规定期限内作出复议决定等，那么该复议决定就可能因程序违法而被撤销。
     4. 超越职权或滥用职权：行政复议机关必须在法律规定的权限范围内行使职权，不得超越其职权范围作出决定。同时，复议机关也不得滥用职权，如以权谋私、偏袒一方等。如果复议机关的行为超出了其职权范围或者滥用了职权，那么该复议决定就可能因此而被撤销。
     5. 具体行政行为明显不当：虽然“具体行政行为明显不当”并非直接作为撤销复议决定的法定理由，但在实践中，如果复议机关维持了明显不当的具体行政行为（如处罚过重或过轻），且该行为本身存在合理性问题，上级行政机关或法院在监督过程中可能会基于合理性原则要求重新审查或直接纠正，间接导致原复议决定失去效力。

2. 撤销程序与后果：

   • 撤销程序：行政复议决定的撤销通常由作出该决定的行政复议机关的上级行政机关或人民法院通过监督程序实现。申请人认为复议决定存在上述可撤销情形的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。上级行政机关在发现下级行政复议机关的复议决定存在违法或不当情形时，也有权依职权撤销或变更该决定。
   • 撤销后果：一旦行政复议决定被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。被撤销的复议决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。因复议决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。

三、行政复议的意义与建议

• 意义：行政复议作为一种重要的法律救济制度，对于保障公民的合法权益、监督行政机关依法行政具有重要意义。它提供了公民与行政机关之间沟通、协商和解决问题的平台，有助于维护社会稳定和公平正义。
• 建议：如果您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，不妨考虑通过行政复议来维护自己的权益。在申请行政复议时，请确保提供充分的证据和材料，以支持您的主张，并积极配合复议机关的调查和审查工作。

如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。