结论前置：离婚后，若一方不给看孩子，另一方在特定情况下通过法律途径起诉是有用的，法律会提供相应的保障和救济措施。
一、法律基础与探视权的重要性
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，同时另一方负有协助的义务。这一规定明确了探视权是法定权利，受到法律的严格保护。探视权不仅是父母的权益，更是孩子身心健康成长的重要组成部分，因为它确保了孩子能够从父母双方获得关爱和教育。
二、起诉的效用与具体措施
明确探视方式与时间：
- 如果在离婚协议中未对探视方式、时间等作出具体约定，或者约定不明确，容易引发争议。此时，通过法院起诉，法院将综合考虑孩子的年龄、生活学习情况、双方的居住条件和工作性质等因素，判决具体的探视方式和时间。例如，法院可能会判决每周一次见面探望，或者每月几次短期共同生活等，从而为双方提供清晰的行为准则。
强制履行协助义务：
- 若法院判决后，对方仍拒不履行协助探视的义务，另一方可向法院申请强制执行。法院可采取罚款、拘留等强制措施，以确保判决得到遵守，保障探视权的实现。这体现了法律对探视权的严格保护，以及对拒不履行义务行为的严厉制裁。
准备充分证据：
- 在起诉过程中，为了增加胜诉的几率，建议收集并准备好相关证据。这些证据可以包括对方阻碍探视的聊天记录、证人证言、之前的探视尝试被拒绝的记录等。这些证据将有助于法院了解实际情况，并作出公正的判决。
调解的可能性：
- 在诉讼过程中，如果双方能够通过调解达成一致意见，也是一种理想的解决方式。调解不仅有助于缓解双方的紧张关系，还能更快速地解决探视权纠纷，对孩子的成长环境也更为有利。因此，在起诉前或诉讼过程中，双方都可以尝试通过调解来解决问题。
三、特殊情况与注意事项
特殊限制：
- 若探视权人存在不利于子女身心健康的情形（如患有严重传染性疾病、有吸毒等恶习、对子女实施暴力或虐待等），直接抚养方有权向法院请求中止其探视权。但中止事由消失后，探视权应恢复。这一规定体现了法律对子女身心健康的保护，以及对探视权行使的合理限制。
孩子利益至上：
- 在处理探视权纠纷时，应始终将孩子的利益放在首位。双方应共同努力，为孩子创造一个健康、稳定的成长环境。这包括尊重孩子的意愿和感受，避免在孩子面前争吵或冲突，以及积极配合对方行使探视权等。
合法行使权利：
- 非直接抚养方在行使探视权时，应遵守法律规定和法院判决，不得采取过激行为或侵犯对方及孩子的合法权益。例如，不得在探视过程中擅自将孩子带走或藏匿，不得对孩子进行不良引导或教育等。
四、实际案例与启示
在实际生活中，已经有许多离婚后因探视权纠纷而起诉的案例。这些案例表明，通过法律途径起诉是有效且可行的。法院会根据具体情况作出公正的判决，并保障非直接抚养方的探视权得到实现。同时，这些案例也提醒我们，在处理探视权纠纷时，应保持冷静和理性，尊重法律和法院的判决，以孩子的利益为重。
总结与建议：离婚后，若一方不给看孩子，另一方应果断采取法律行动，向法院起诉以维护自己的合法权益。在起诉过程中，应充分利用法律提供的各项保障和救济措施，同时积极收集证据，争取法院的公正判决。此外，也应考虑通过调解等方式寻求和解，为孩子的健康成长创造更好的条件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。