用涉案赃款履行合同，合同的效力不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同有效的情况
符合善意取得条件：
- 具体情形：若合同相对方在签订合同时不知对方支付的款项为赃款，且双方交易过程中不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的事由，同时满足善意取得的相关条件（如受让人受让时是善意、以合理价格转让、已登记或交付），则合同有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但符合善意取得条件的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。
涤除赃款性质后：
- 具体情形：若合同款项最初来源于赃款，但后续通过合法途径（如司法程序追缴处理后）用自有资金重新支付，则合同可认定为有效。
- 法律依据：合同效力取决于是否符合法律规定的有效要件，款项来源的违法性消除后，合同基础得以修复。
合同本身有效性：
- 具体情形：只要合同的双方当事人具备民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，且不存在恶意串通等法定无效情形，合同本身通常有效。
- 法律依据：这是合同效力的基本判断标准。
二、合同无效或可撤销的情况
合同相对方明知是赃款：
- 具体情形：若合同相对方明知对方支付的是赃款仍签订合同，可能构成恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，合同无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
违反法律强制性规定：
- 具体情形：若使用赃款支付合同款项的行为违反法律、行政法规的强制性规定（且该规定不导致合同无效的除外情况不适用），则合同无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
存在欺诈等可撤销事由：
- 具体情形：若一方在签订合同时故意隐瞒款项为赃款的事实，对另一方进行欺诈，使另一方在违背真实意思的情况下签订合同，则另一方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、涉及赃款支付的法律后果
- 司法机关追缴：无论合同效力如何，司法机关均有权依法追缴赃款，这可能影响合同款项的实际归属和流转。
- 刑事责任风险：若合同一方或双方明知是赃款而接受用于合同交易，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得等违法犯罪行为，需承担相应的刑事责任。
四、建议与警示
在处理涉及赃款支付的合同事务时，应严格遵守法律规定，确保资金来源的合法性。若发现对方使用赃款支付合同款项，应及时向公安机关报案，以维护社会的法制秩序和公平正义。同时，对于涉及赃款支付的合同纠纷，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和处理方案。
综上所述，用涉案赃款履行合同的效力需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑各种法律因素，以确保自身权益得到妥善保护。