结论：仅凭转账记录且超过10年无借据无备注用途，理论上可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据和法律规定综合判断，存在较大不确定性。以下从不同角度详细分析：
一、法律程序角度：起诉权不受影响
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由”等条件。转账记录作为客观证据，可证明资金流向，满足“事实、理由”的初步要求。因此，您有权向法院提起诉讼，法院应当受理。
二、实体胜诉角度：需突破三大障碍
1. 诉讼时效问题
- 法律规定：根据《民法典》第188条，民间借贷诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若双方未约定还款期限，诉讼时效从债权人首次主张权利时起算。
- 本案分析：若转账记录显示借款发生在10年前，且您从未催款或对方未承认借款，诉讼时效可能已届满。但若您能证明曾催款（如微信、短信记录），时效可能中断并重新计算。
2. 证明借贷关系存在
- 法律要求：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，原告仅凭转账记录起诉，被告抗辩转账为偿还其他债务时，原告需进一步举证证明借贷合意（如借据、聊天记录、证人证言等）。
- 本案风险：无借据、无备注用途时，对方可能主张转账为赠与、投资款或其他法律关系。若您无法提供其他证据，法院可能认定借贷关系不成立。
3. 证据效力问题
- 转账记录的局限性：转账记录仅能证明资金流动，无法直接证明款项性质。若对方否认借款，需结合其他证据（如催款记录、对方承认借款的录音等）形成完整证据链。
- 建议：立即收集所有可能证明借贷关系的证据，如：
- 对方承认借款的聊天记录、录音；
- 证人证言（如共同朋友知晓借款事实）；
- 催款记录（如短信、邮件、律师函）。
三、实务操作建议
- 优先协商或调解：尝试与对方沟通，要求补写借据或达成还款协议。若对方配合，可降低诉讼风险。
- 及时起诉并申请财产保全：若协商无果，尽快起诉并申请冻结对方财产，防止转移资产。
- 委托律师调查取证：律师可通过调查令、申请法院调取银行流水、对方财产信息等，增强证据效力。
四、风险提示
- 败诉可能：若无法证明借贷关系或诉讼时效已届满，法院可能驳回诉讼请求。
- 诉讼成本：需预交案件受理费、律师费等，且诉讼周期可能较长（通常3-6个月）。
总结：您可起诉，但胜诉需突破诉讼时效、证明借贷关系、补强证据三大难关。建议立即收集证据并咨询专业律师，制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。