钟某是否会被进一步追究刑事责任，需结合具体案情、证据情况及法律程序进展综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从不同角度分析可能影响结果的关键因素：

1. 案件所处阶段的影响

• 侦查阶段：若钟某已被采取强制措施（如拘留、逮捕），公安机关可能继续收集证据。若证据不足或情节轻微，可能撤销案件或变更强制措施（如取保候审）；若证据充分，将移送检察院审查起诉。
• 审查起诉阶段：检察院需决定是否提起公诉。若认为证据不足或情节显著轻微，可作出不起诉决定；若认为构成犯罪，将向法院提起公诉。
• 审判阶段：法院将根据证据和法律判决是否构成犯罪。若判决无罪，刑事责任终止；若判决有罪，将根据罪名和情节量刑。

2. 证据充分性的核心作用

• 定罪证据：需证明钟某实施了犯罪行为（如物证、证人证言、监控录像等），且主观上有故意或过失。若证据链不完整（如缺乏直接证据、存在矛盾），可能无法定罪。
• 量刑证据：若证据充分但存在从轻情节（如自首、立功、认罪认罚），可能减轻处罚；若存在从重情节（如累犯、暴力手段），可能加重处罚。

3. 法律程序中的关键节点

• 强制措施变更：若钟某被取保候审或监视居住，不代表案件终结，仍可能被起诉或审判。
• 不起诉决定：检察院作出不起诉决定后，钟某一般不再被追究刑事责任，但需注意是否为“存疑不起诉”（可能补充侦查后重新起诉）或“酌定不起诉”（情节轻微）。
• 审判结果：法院判决无罪后，钟某彻底免除刑事责任；若判决有罪，需服刑或接受其他刑罚。

4. 特殊情形的考量

• 追诉时效：若犯罪已过法定追诉时效（如法定最高刑为5年以下有期徒刑，追诉时效为5年），将不再追究刑事责任。
• 刑事和解：若钟某与被害人达成和解（如赔偿损失、道歉），可能影响量刑，但不影响定罪（除非符合特定条件，如轻微刑事案件）。
• 立功或自首：若钟某主动投案或提供重要线索协助破案，可能从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。

5. 实务建议

• 及时委托律师：若钟某已被采取强制措施，家属应尽快委托律师介入，了解案情、申请取保候审或提出辩护意见。
• 关注证据收集：律师可协助调查取证，核实证据合法性，排除非法证据（如刑讯逼供取得的口供）。
• 参与刑事和解：若符合条件，可推动与被害人和解，争取从宽处理。

总结：钟某是否会被进一步追究刑事责任，取决于案件阶段、证据充分性、法律程序进展及是否存在特殊情形。建议家属或钟某本人尽快委托专业律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。