结论：分包单位在大多数情况下确实需要先签订合同才能进行施工活动，但具体是否必须先签合同，还需结合实际情况和相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
合同签订的重要性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关建筑法规，合同是明确双方权利义务关系的重要法律文件。分包单位与总包单位或建设单位之间，通过签订合同可以明确工程范围、工期、质量标准、价款支付等关键条款，从而保障双方的合法权益。
- 风险防控：签订合同有助于分包单位在施工过程中规避潜在的法律风险。例如，合同中可以约定违约责任、争议解决方式等，一旦发生纠纷，分包单位可以依据合同条款维护自身权益。
未签合同施工的法律后果：
- 法律风险：如果分包单位未签订合同即进行施工，可能面临无法主张工程款、承担违约责任等法律风险。因为缺乏合同约束，双方的权利义务关系不明确，一旦发生纠纷，分包单位可能难以提供有效证据支持其主张。
- 行政处罚：根据相关建筑法规，未签订合同进行施工还可能受到行政处罚。例如，建设行政主管部门可能对分包单位进行罚款、责令停工等处罚措施。
特殊情况下的例外：
- 紧急情况：在某些紧急情况下，如抢险救灾等，分包单位可能需要在未签订合同的情况下先行施工。但这种情况下，双方仍应尽快补签合同，以明确后续的权利义务关系。
- 口头协议：虽然口头协议在法律上具有一定的效力，但在建筑领域，由于工程复杂、周期长等特点，口头协议往往难以全面、准确地反映双方的真实意图。因此，建议分包单位在可能的情况下，尽量与总包单位或建设单位签订书面合同。
实际操作建议：
- 签订书面合同：分包单位在承接工程前，应与总包单位或建设单位签订书面合同，并确保合同条款明确、具体、合法。
- 审查合同条款：在签订合同前，分包单位应仔细审查合同条款，特别是关于工程范围、工期、质量标准、价款支付等关键条款，确保自身权益得到充分保障。
- 保留证据：在施工过程中，分包单位应妥善保留与工程相关的各种证据，如施工记录、验收报告、付款凭证等，以便在发生纠纷时能够提供有效证据支持其主张。
进一步思考：在实际操作中，分包单位还应关注合同签订后的履行情况。如果总包单位或建设单位未按合同约定支付工程款或履行其他义务，分包单位应及时采取法律措施维护自身权益。同时，分包单位也应加强自身管理，确保施工质量符合合同约定和法律法规要求，以避免因质量问题引发的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。