交通事故致人死亡，没有谅解书并不必然会判实刑。法院在判决时会综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，它反映了受害方对肇事方行为的态度和看法。在量刑过程中，谅解书可以作为法院考虑的一个因素，但它并非决定性因素。
   • 取得谅解书通常被视为肇事方的一种悔罪表现，可能表明肇事方对事故后果的认可和对受害方的歉意，从而对量刑产生积极影响。然而，没有谅解书并不意味着肇事方一定会被判实刑。

2. 可能判实刑的情况：

   • 如果肇事方在交通事故中承担主要或全部责任，且不存在减轻处罚的情节，如自首、立功等，同时肇事方存在严重的交通违法行为或过失，如酒驾、逃逸等，且造成了严重后果，那么法院可能会判处实刑。
   • 肇事方在事故发生后的态度和行为也是法院考虑的重要因素。如果肇事方态度恶劣，未积极抢救伤者或逃避法律责任，这也可能增加被判实刑的风险。

3. 可能判处缓刑（非实刑）的情况：

   • 存在法定从轻情节：如果肇事方有自首、立功等法定从轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能判处缓刑。
   • 积极赔偿损失：肇事方积极履行民事赔偿责任，足额赔偿受害者家属的经济损失，表明其有悔罪表现和社会责任感，这也可能成为法院判处缓刑的考虑因素。
   • 特殊个人或家庭情况：如肇事者身体状况差，患有严重疾病需要长期治疗；或家庭存在特殊困难，如家有年迈无自理能力的老人、年幼需要抚养的孩子，且肇事者是家庭主要经济支柱。这些情况也可能被法院在量刑时予以考虑。
   • 综合考量：法院在综合考虑肇事方的过错程度、事故后果、事后态度和行为，以及社会影响等因素后，认为判处缓刑更符合法律精神和人道主义原则，也可能会选择判处缓刑。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体处罚根据肇事者的责任大小和情节严重程度而定。
• 在处理此类案件时，建议肇事方积极与受害方沟通，尽量取得谅解书，并积极履行民事赔偿责任。同时，肇事方也应积极配合调查，如实陈述事故经过，表现出悔罪态度，以争取法院的从轻处理。
• 每个案件都有其独特的情况和背景，判决结果需要根据具体情况来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律指导和辩护策略。