律师在认为检察院可能不起诉时，通常会基于以下几种情形进行判断和分析：
法定不起诉（绝对不起诉）的情形：
- 当案件符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形时，如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的，律师会认为检察院应当作出不起诉决定。
- 举例：若某人因轻微的盗窃行为被捕，但盗窃金额极小且未对被害人造成实质损失，律师可能会认为此行为不构成犯罪，从而建议检察院作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）的情形：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，律师会考虑犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白、积极退赃、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻、减轻或者免除处罚情节。
- 举例：若犯罪嫌疑人在实施盗窃行为后，主动投案自首并如实供述罪行，同时积极退还全部赃物并取得被害人谅解，律师可能会认为其犯罪情节轻微，建议检察院作出酌定不起诉决定。
存疑不起诉（证据不足不起诉）的情形：
- 当案件证据达不到确实、充分的标准，不能认定犯罪嫌疑人有罪时，律师会认为检察院应当作出存疑不起诉决定。
- 举例：在涉嫌诈骗的案件中，若关键证人证言前后矛盾且无其他有力证据证实犯罪嫌疑人的诈骗行为，即使经过补充侦查仍证据不足，律师会建议检察院作出存疑不起诉决定。
附条件不起诉的情形：
- 针对未成年人涉嫌特定类型的犯罪，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件但有悔罪表现的，律师会考虑检察院是否可能作出附条件不起诉的决定。
- 举例：若17周岁的未成年人小李涉嫌盗窃罪且盗窃金额较小，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，因其归案后如实供述罪行并有明显悔罪表现，律师可能会建议检察院对小李作出附条件不起诉决定。
在判断检察院是否可能不起诉时，律师还会考虑以下因素：
- 案件的具体情况：包括犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的个人情况等。
- 证据的充分性：律师会仔细审查案件证据，评估证据是否确实、充分，能否支持起诉。
- 法律适用：律师会研究相关法律法规，确保案件的法律适用准确无误。
- 检察院的决策流程：律师了解检察院的决策流程，包括承办检察官的审查、部门负责人的审核以及检察长或检察委员会的决定等，从而更准确地预测检察院的决策。
如果律师认为检察院可能不起诉，他会采取以下行动：
- 与检察院沟通：律师会积极与检察院沟通，阐述自己的观点和理由，争取检察院作出不起诉决定。
- 准备辩护材料：律师会准备充分的辩护材料，包括案件事实、证据、法律适用等方面的分析，以支持自己的观点。
- 为犯罪嫌疑人提供法律帮助：律师会为犯罪嫌疑人提供法律帮助，包括解释法律程序、告知权利义务、提供心理支持等，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。
总之，律师在判断检察院是否可能不起诉时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、法律适用以及检察院的决策流程等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。