结论：在网贷情境下，能否要求出资银行提供担保合同，这主要取决于网贷平台与出资银行之间的具体合作模式以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 网贷平台与出资银行的合作模式：

   • 直接借贷模式：若网贷平台仅作为信息中介，直接连接借款人和出资银行，那么出资银行与借款人之间会直接签订借款合同，并可能根据需要签订担保合同。在此情况下，借款人（即您）有权要求出资银行提供担保合同（如果存在的话），以了解担保的具体条款和条件。
   • 间接借贷模式：若网贷平台通过其自有资金或与其他金融机构合作，以平台名义向借款人放款，然后再将债权转让给出资银行或其他投资者，那么情况就相对复杂。在这种情况下，出资银行可能并不是直接与借款人签订担保合同的主体，而是与网贷平台或其他相关方签订。此时，您要求出资银行直接提供担保合同可能存在困难，因为担保合同可能并不直接涉及您作为借款人的权益。

2. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于担保合同的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着，如果借款合同（主合同）有效，且存在担保合同（从合同），那么担保合同也应当是有效的，并受到法律保护。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性的原则，合同主要约束签订合同的双方当事人。因此，在间接借贷模式下，如果担保合同是由网贷平台或其他相关方与出资银行签订的，那么您作为借款人可能并不是该担保合同的直接当事人，从而难以直接要求出资银行提供该合同。

3. 实际操作建议：

   • 查阅借款合同：首先，您应当仔细查阅与网贷平台签订的借款合同，了解其中是否提及担保事项以及担保合同的相关条款。
   • 与网贷平台沟通：如果借款合同中未明确提及担保合同或您对其中的条款存在疑问，建议您与网贷平台进行沟通，要求其提供担保合同的相关信息或解释。
   • 咨询法律专业人士：如果网贷平台拒绝提供担保合同或您对其中的条款存在争议，建议您咨询法律专业人士（如我，吕巧梅律师），以了解您的权益和可能的法律途径。

总结与进一步思考：在网贷情境下，能否要求出资银行提供担保合同取决于多种因素，包括网贷平台与出资银行的合作模式、相关法律法规的适用以及借款合同的具体条款等。因此，在处理此类问题时，建议您先了解清楚相关情况，并在必要时咨询法律专业人士以获取更具体的法律建议。如果您有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。