结论：要确定物业撤出后所欠物业费是否仍由现在的业主承担，需根据具体情况判断，包括物业撤出的原因、业主与物业之间的合同关系、以及相关法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 物业撤出的原因与合同关系：

   • 正常合同到期或协商解除：如果物业是因为与业主或业主委员会的合同到期，或者双方协商一致解除合同而撤出，那么在合同解除前产生的物业费，原则上应由当时的业主（即现在的业主，如果房屋未发生转让）承担。因为合同具有相对性，物业费是业主基于与物业的合同关系而应履行的义务。
   • 物业违约或违法撤出：如果物业是因为违约或违法行为被业主或业主委员会解除合同而撤出，那么业主可能有权拒绝支付物业撤出前的部分或全部物业费，具体取决于违约或违法的严重程度以及合同中的相关约定。但这种情况通常需要通过法律途径解决，如诉讼或仲裁。

2. 房屋所有权变更情况：

   • 房屋未转让：如果房屋在物业撤出前后未发生所有权变更，那么物业费自然应由现在的业主（即原业主）承担。
   • 房屋已转让：如果房屋在物业撤出前已经转让给新的业主，那么物业费的承担问题就需要根据转让合同中的约定以及相关法律法规来确定。一般来说，如果转让合同中明确约定了物业费的承担方式，那么应按照合同约定执行；如果没有约定或约定不明确，那么可能需要根据实际情况和公平原则来判断。例如，如果新业主在购房时已经知晓并接受了物业费的存在，那么可能应由新业主承担；如果新业主对物业费一无所知，且原业主未履行告知义务，那么可能需要根据具体情况来分担责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规的规定，业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。如果物业撤出是因为业主未按时交纳物业费等违约行为导致的，那么业主可能需要承担相应的违约责任，包括支付欠缴的物业费及可能的违约金。
   • 同时，如果物业在撤出前未履行必要的通知义务或未按照合同约定提供物业服务，那么业主也有权根据实际情况要求减免部分物业费或拒绝支付。

建议：

• 对于业主而言，如果面临物业撤出后所欠物业费的问题，首先应查看与物业签订的合同以及房屋转让合同（如果适用）中的相关约定。
• 其次，可以与物业或原业主（如果房屋已转让）进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向当地物业管理主管部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。

可能后果：

• 如果业主拒绝支付欠缴的物业费，物业可能会采取法律手段追讨，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
• 这不仅会影响业主的信用记录，还可能导致额外的法律费用和损失。因此，建议业主在面临此类问题时积极应对，寻求合理的解决方案。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。