结论：物业是否有责任，需根据具体情况判断，主要看物业是否尽到了管理义务以及小孩的年龄和监护情况。以下从不同角度进行分析：
一、物业的管理义务角度
物业的常规管理责任：
- 物业作为小区的管理者，有责任对小区内的公共设施进行日常维护和管理，确保设施的安全和正常使用。这包括对休息区凳子的摆放、维护以及游乐区的安全管理。
凳子摆放的合理性：
- 如果凳子原本应放置在休息区，但被错误地放置在了游乐区，且这一摆放导致了安全隐患（如凳子不稳、易倾倒等），那么物业可能因未尽到合理的管理义务而承担一定责任。
- 然而，如果凳子的摆放本身并无安全隐患，只是由于小孩的不当使用（如攀爬、摇晃等）导致损坏，那么物业的责任可能会相对减轻。
二、小孩的年龄和监护情况角度
小孩的年龄：
- 如果弄坏凳子的小孩年龄较小，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的监护责任。
- 在这种情况下，即使物业有一定管理上的疏忽，监护人的责任也可能更为突出。
监护人的责任：
- 监护人有义务对小孩进行教育和监管，防止其做出危险或破坏性的行为。如果监护人未尽到这一义务，导致小孩弄坏了凳子，那么监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 物业是否有责任，需综合考虑上述因素。如果物业未尽到管理义务，且凳子的摆放存在安全隐患，同时小孩的行为又是在无人监管的情况下发生的，那么物业可能需要承担一定的责任。
- 如果凳子的摆放并无安全隐患，且小孩的行为是在监护人的监管下发生的（尽管监护人可能未完全阻止），那么物业的责任可能会相对较小或没有责任。
建议：
- 对于物业而言，应加强对小区内公共设施的管理和维护，确保设施的安全和正常使用。同时，也应对游乐区等儿童活动区域进行特别关注，设置明显的安全提示和警示标志。
- 对于家长而言，应加强对小孩的教育和监管，防止其做出危险或破坏性的行为。如果小孩弄坏了公共设施，家长应主动承担责任并赔偿损失。
最后，如果此类纠纷发生，建议先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。