减刑后犯罪分子再犯新罪，已减的刑期不恢复，这主要是基于法律上的既判力原则和刑罚执行的目的与原则。以下从几个方面进行详细分析：

1. 既判力原则：

   • 既判力原则是指法院作出的生效判决具有确定力，非经法定程序不得随意撤销或变更。在减刑案件中，一旦减刑裁定生效，即意味着原判决中的刑罚执行方式或期限已经发生了法律上的变更，这种变更具有既判力，非经法定程序不得恢复。
   • 如果允许因犯罪分子再犯新罪而恢复已减的刑期，将破坏判决的稳定性和权威性，损害法律的严肃性。

2. 刑罚执行的目的与原则：

   • 刑罚执行的目的在于惩罚和改造犯罪分子，预防犯罪，保护社会。减刑是对犯罪分子在服刑期间表现良好、确有悔改表现或立功表现的一种奖励，旨在鼓励犯罪分子积极改造，早日回归社会。
   • 如果因犯罪分子再犯新罪而恢复已减的刑期，将违背刑罚执行的奖励原则，削弱减刑的激励作用，不利于犯罪分子的改造和回归社会。

3. 法律逻辑与公平性：

   • 从法律逻辑上讲，减刑是对犯罪分子过去表现的认可，而再犯新罪是犯罪分子未来的行为。已减的刑期是基于犯罪分子过去的良好表现而作出的，与未来的行为无直接关联。
   • 从公平性角度考虑，如果因犯罪分子再犯新罪而恢复已减的刑期，将对那些已经通过积极改造获得减刑的犯罪分子不公平，因为他们已经为过去的错误付出了代价，并得到了法律的认可。

4. 法律实践与规定：

   • 在法律实践中，减刑后犯罪分子再犯新罪的，通常会对新罪进行单独审判，并根据新罪的情节和犯罪分子的表现，决定是否对新罪判处刑罚以及刑罚的种类和期限。
   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，减刑后犯罪分子再犯新罪的，并不影响已减刑期的效力，但新罪的判决和执行将独立进行，与已减的刑期无直接关联。

总结来看，减刑后犯罪分子再犯新罪，已减的刑期不恢复，是法律既判力原则、刑罚执行目的与原则、法律逻辑与公平性以及法律实践与规定的共同体现。这一规定有助于维护判决的稳定性和权威性，鼓励犯罪分子积极改造，保护社会的公平与正义。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。