结论：环评过程中拆除是否算未批先建，需根据具体情况判断，若拆除行为本身需经审批而未经审批即进行，则可能构成未批先建；若拆除行为不涉及需审批事项，或已依法获得相关审批，则不构成未批先建。以下从不同角度详细分析：

一、环评与拆除行为的关系

环评，即环境影响评价，是对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。拆除行为，通常指的是对建筑物、构筑物或其他设施的拆除活动。

在环评过程中，如果拆除行为本身可能对环境产生影响（如产生扬尘、噪音、废弃物等），那么该拆除行为通常也需要纳入环评的考虑范围。然而，环评本身并不直接审批拆除行为，而是评估拆除行为可能对环境造成的影响，并提出相应的预防或减轻措施。

二、未批先建的定义与构成

未批先建，指的是建设项目未经环境影响评价审批或者未按照环境影响评价文件的要求进行建设，擅自开工建设的行为。构成未批先建，需要满足两个条件：一是建设项目未经审批或未按照审批要求进行；二是建设项目已经开工建设。

三、拆除行为是否构成未批先建的判断

1. 拆除行为是否需经审批：

   • 如果拆除行为本身需要经过相关部门的审批（如涉及文物保护、历史建筑保护、城市规划等特殊情况的拆除），而未经审批即进行拆除，那么该行为可能构成未批先建（这里的“建”应广义理解为建设活动，包括拆除）。
   • 如果拆除行为不需要经过特殊审批，或者已经依法获得了相关审批，那么该行为不构成未批先建。

2. 拆除行为是否对环境产生重大影响：

   • 即使拆除行为不需要经过特殊审批，但如果其对环境产生了重大影响，且未依法进行环评或未按照环评要求采取预防措施，那么该行为可能违反环境保护的相关规定，但不一定直接构成未批先建。不过，这种情况下，拆除行为的实施者可能面临其他法律责任，如环境污染责任等。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，判断拆除行为是否构成未批先建，需要综合考虑拆除行为的性质、规模、对环境的影响以及是否经过审批等因素。
   • 如果拆除行为被认定为建设活动的一部分，且未经审批即进行，那么可能适用未批先建的相关法律规定。

四、法律建议

1. 在进行拆除行为前：

   • 应仔细了解相关法律法规和政策要求，确定拆除行为是否需要经过审批。
   • 如果需要审批，应依法申请并获得相关审批文件后再进行拆除。

2. 在拆除过程中：

   • 应采取必要的预防措施，减少拆除行为对环境的影响。
   • 如需进行环评，应依法进行并按照环评要求采取预防措施。

3. 如遇法律纠纷：

   • 应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务。
   • 根据律师的建议，采取合适的法律措施维护自身权益。

如果您在环评或拆除行为方面遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。