判处死缓限制减刑与判处死缓不得减刑假释在法律上存在显著区别，主要体现在适用对象、减刑起始时间、减刑幅度、最低服刑期限以及假释的适用条件等多个方面。以下是对这些区别的详细解释：

1. 适用对象

• 死缓限制减刑：主要针对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子。法院会根据犯罪情节等情况，同时决定对其限制减刑。
• 死缓不得减刑假释（此表述实际指向的是未被限制减刑的死缓罪犯，因为“不得减刑假释”并非一个独立的法律概念，而是指罪犯不满足减刑或假释的条件）：没有特定的对象限制，只要是被判处死刑缓期执行的犯罪分子，且未被法院决定限制减刑，都有可能不适用“不得减刑假释”的情形（即有可能获得减刑或假释）。

2. 减刑起始时间

• 死缓限制减刑：

  • 缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行二年以上方可开始减刑。
  • 缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行三年以上方可开始减刑。

• 死缓不限制减刑（即未被限制减刑的死缓罪犯）：

  • 减为无期后，经过一定考验期（通常2年），符合减刑条件即可开始减刑。
  • 减为有期徒刑后，也有相应的减刑起始规定，但相对限制减刑更为宽松。

3. 减刑幅度

• 死缓限制减刑：

  • 确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑。
  • 确有重大立功表现的，二年期满以后，减为二十三年有期徒刑。
  • 减刑幅度相对较小，且后续减刑时，两次减刑之间应当间隔二年以上，且每次减刑的幅度也受到严格限制。

• 死缓不限制减刑：

  • 减刑幅度相对较大，根据罪犯的具体表现，可能获得更大幅度的刑期减少。

4. 最低服刑期限

• 死缓限制减刑：

  • 缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年。
  • 缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

• 死缓不限制减刑：

  • 死缓减为无期的，实际执行不少于十三年。
  • 死缓直接减为二十五年的，实际执行不少于十年（理论上可减至该期限，但实际会根据综合情况考量）。

5. 假释的适用条件

• 死缓限制减刑：

  • 由于限制减刑的死缓罪犯在减刑方面受到严格限制，因此其假释条件也更为苛刻。
  • 特别是因特定暴力性犯罪被判死缓且被限制减刑的罪犯，假释条件更为严格，实际服刑期也相对较长。

• 死缓不限制减刑（即未被限制减刑的死缓罪犯在减为无期徒刑或有期徒刑后）：

  • 可能适用假释，但需满足《中华人民共和国刑法》第八十一条规定的条件，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现、没有再犯罪的危险等。
  • 对于累犯以及因特定暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

举例说明

假设有两名罪犯甲和乙，均被判处死刑缓期两年执行：

• 罪犯甲：因故意杀人罪被判处死刑缓期执行，同时被法院决定限制减刑。在死刑缓期执行期间，甲没有故意犯罪，两年后减为无期徒刑。之后甲确有悔改表现，开始服刑满两年后，按照规定最多只能减为二十五年有期徒刑。此后，即使甲表现良好，每次减刑的幅度和间隔时间也受到严格限制，最终甲至少要服刑二十五年。且由于被限制减刑，甲在假释方面的条件也更为苛刻。

• 罪犯乙：同样被判处死刑缓期两年执行，但没有被限制减刑。在死刑缓期执行期间，乙也没有故意犯罪，两年后减为无期徒刑。之后乙表现突出，有重大立功表现，服刑满一定年限后，可能较快地减为有期徒刑，并且随着后续的良好表现，减刑幅度和频率相对较高。最终，乙在满足假释条件的情况下，有可能获得假释。

总结来说，判处死缓限制减刑与判处死缓不得减刑假释在多个方面存在显著区别。这些区别体现了法律对不同犯罪情节和罪犯表现的差异化处理，旨在维护社会公平正义和司法权威。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。