诈骗赔偿后，在满足一定条件下确实有可能减到起点刑以下，但并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、赔偿与减刑的法律依据及关系
积极退赃、退赔的影响：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于诈骗罪等财产性犯罪，被告人积极退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下。这一规定明确了赔偿行为在量刑时的重要从轻情节地位。
- 积极赔偿被害人损失，不仅体现了被告人的悔罪态度，也降低了社会危害性，有助于争取被害人的谅解和法院的从轻处罚。
取得谅解书的作用：
- 如果被告人通过赔偿取得了被害人的谅解，并获得了谅解书，这将在很大程度上增加法院从轻处罚的可能性。谅解书是法院在量刑时会考虑的一个重要因素，有时甚至能起到关键作用。
赔偿对刑罚执行方式的影响：
- 在某些情况下，即使被告人因诈骗罪被判处实刑（如有期徒刑），如果其在服刑期间或之前积极赔偿了被害人损失，也可能因此获得假释或减刑的机会。这是因为赔偿行为体现了被告人的改造态度和悔罪表现。
二、赔偿后可能减刑的具体情形
全额赔偿并取得谅解：
- 如果被告人能够全额赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，法院在量刑时很可能会给予较大的从轻幅度，甚至可能在法定刑以下量刑。这种情况下，减刑到起点刑以下的可能性较大。
部分赔偿但态度诚恳：
- 即使被告人只能部分赔偿被害人损失，但如果其态度诚恳、积极努力筹集资金进行赔偿，法院也会酌情从轻处罚。虽然这种情况下减刑到起点刑以下的可能性相对较小，但仍有可能根据具体案情和法律规定给予一定的从轻处理。
三、需注意的法律要点
赔偿的及时性：
- 赔偿行为应在刑事诉讼过程中及时进行，尤其是在法院判决前。如果判决后再进行赔偿，虽然仍可能对刑罚执行方式产生积极影响，但在量刑时的从轻幅度可能会受到限制。
赔偿的全面性：
- 赔偿应尽可能全面覆盖被害人的损失，包括直接经济损失和间接经济损失（如合理范围内的利息、交通费等）。如果赔偿不全面，可能会影响法院对被告人悔罪态度的认定，从而影响从轻处罚的幅度。
其他量刑情节的考量：
- 除了赔偿行为外，法院在量刑时还会考虑其他量刑情节，如被告人的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、社会影响等。因此，即使被告人积极赔偿了被害人损失，也不能忽视其他量刑情节对量刑结果的影响。
四、实际案例参考
在实际案例中，确实存在被告人因积极赔偿被害人损失并取得谅解而获得较大幅度从轻处罚的情况。例如，某诈骗案中，被告人诈骗金额较大，但其在案发后积极退赃、退赔，并取得了被害人的谅解。最终，法院在量刑时给予了较大的从轻幅度，判决结果远低于法定刑的起点。
总结与建议：
诈骗赔偿后能否减到起点刑以下，需结合具体案情和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，储博刚律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定有效的辩护策略。