诈骗犯赔偿被害人部分损失，在一定情形下会影响刑罚，有可能实现从轻处罚，但不能确保必然减刑。以下从不同角度进行详细分析：

从法律规定角度

• 量刑考量因素：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。积极赔偿被害人损失并获得谅解，体现了被告人的悔罪态度，降低了犯罪行为的社会危害性，法院在量刑时通常会将其作为从轻或减轻处罚的情节进行考量。
• 具体量刑规定：
  • 审判阶段：依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于诈骗罪等财产性犯罪，被告人积极退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下（抢劫等严重危害社会治安犯罪除外）。这意味着，如果诈骗犯在审判阶段积极赔偿被害人部分损失，法院在量刑时可能会在法定刑范围内给予一定幅度的从轻处罚。
  • 执行阶段：根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，被判处刑罚的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规、接受教育改造并确有悔改表现，可以减刑。其中，“确有悔改表现”包括积极退赃、退赔或赔偿被害人经济损失等情形。因此，在监狱服刑期间积极赔偿被害人部分损失，表明罪犯有积极改造、回归社会的意愿，符合减刑条件中的“确有悔改表现”，监狱等执行机关可据此向法院提出减刑建议。

从案件具体情况角度

• 诈骗数额与情节：如果诈骗行为恶劣、数额巨大，仅积极赔偿部分损失可能难以获得大幅减刑。因为诈骗数额和情节严重程度是法院量刑的重要依据，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在这种情况下，即使被告人积极赔偿了部分损失，但由于其犯罪行为造成的社会危害较大，法院在量刑时可能会综合考虑各种因素，给予相对较重的刑罚。
• 社会危害性与被害人损失弥补程度：积极赔偿被害人部分损失，能在一定程度上弥补被害人的经济损失，降低犯罪行为的社会危害性。但如果赔偿数额较少，对被害人损失的弥补程度有限，法院在量刑时可能会酌情考虑，但不会给予过大的从轻处罚幅度。例如，如果诈骗犯仅赔偿了被害人损失的一小部分，而被害人因此遭受了巨大的经济损失和生活困难，法院在量刑时可能会认为被告人的赔偿行为不足以完全体现其悔罪态度，从而不会给予过大的从轻处罚。

从被害人谅解角度

• 谅解书的作用：如果诈骗犯通过赔偿取得了被害人的谅解，并获得了谅解书，这将在很大程度上增加法院从轻处罚的可能性。谅解书是法院在量刑时会考虑的一个重要因素，它表明被害人对被告人的犯罪行为给予了一定程度的宽容和谅解，愿意给被告人一个改过自新的机会。在这种情况下，法院可能会根据谅解书的内容和被害人的意愿，在量刑时给予被告人更大的从轻处罚幅度。
• 未取得谅解的情况：即使诈骗犯积极赔偿了被害人部分损失，但未取得被害人的谅解，法院在量刑时也会考虑这一因素。虽然积极赔偿体现了被告人的悔罪态度，但未取得被害人谅解可能意味着被害人对被告人的犯罪行为仍然心存不满，法院在量刑时可能会相对谨慎，从轻处罚的幅度可能会相对较小。

法律建议：对于涉嫌诈骗罪的当事人及其家属，如果希望通过赔偿被害人部分损失来减轻刑罚，建议尽早咨询专业律师，详细了解案情，评估积极赔偿和寻求被害人谅解的可能性及效果。同时，积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的罪行，主动退赃退赔，以争取更好的法律结果。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。