结论：小轿车违停挡道被正常行驶的电瓶车小剐蹭，八天后才报警，从法律程序上来说，报警仍然是有效的，但可能会面临一些证据收集和责任认定的困难。
分析说明：
报警的有效性：
- 根据一般的法律原则，交通事故发生后，无论何时报警，警方都有责任进行调查和处理。因此，八天后报警，从法律程序上来说，仍然是有效的。
- 报警的目的是为了记录事故情况、保护现场、收集证据，并由警方进行责任认定。即使时间有所延迟，只要事故情况仍然可查，报警就有其意义。
证据收集的困难：
- 随着时间的推移，事故现场的证据可能会逐渐消失或变得难以收集。例如，剐蹭的痕迹可能会因为天气、人为因素等而模糊或消失。
- 目击者的记忆也可能会随着时间的推移而变得模糊，难以提供准确的证词。
- 因此，八天后报警，可能会面临证据不足或证据难以收集的问题，这可能会影响责任认定的准确性。
责任认定的考量：
- 在交通事故中，责任认定通常基于事故现场的情况、当事人的陈述、目击者的证词以及相关的交通法规。
- 如果由于时间延迟导致证据不足或难以收集，警方可能会更加依赖当事人的陈述和目击者的证词来进行责任认定。
- 在这种情况下，如果电瓶车车主能够提供充分的证据证明自己是在正常行驶过程中剐蹭到违停的小轿车，那么电瓶车车主的责任可能会相对较轻或免除。
特殊场景：
- 如果小轿车违停的位置属于明显禁止停车的区域，且该违停行为对电瓶车的正常行驶造成了明显的阻碍，那么即使时间有所延迟，小轿车车主仍然可能需要承担较大的责任。
- 另一方面，如果电瓶车车主在行驶过程中存在疏忽或违规行为（如超速、未注意观察路况等），那么即使小轿车违停，电瓶车车主也可能需要承担一定的责任。
行动建议：
- 对于电瓶车车主来说，如果发生了此类事故，应尽快报警并保护好现场，尽可能收集相关证据（如拍照、录像、寻找目击者等）。
- 同时，电瓶车车主也应积极配合警方的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据支持自己的主张。
- 如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，电瓶车车主可以寻求专业律师的咨询和协助。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆应当按照交通标志、标线的指示行驶，不得在禁止停车的区域停车。违停行为可能会受到相应的行政处罚，并在交通事故中承担相应的责任。
- 在交通事故责任认定中，警方会综合考虑事故现场的情况、当事人的陈述、目击者的证词以及相关的交通法规来进行责任划分。