结论：要求撤销其他人签订合同的案由，主要可归纳为因重大误解、显失公平、欺诈（包括第三方欺诈）及胁迫等法定事由。以下是对这些案由的详细分析：

一、因重大误解订立的合同

1. 定义与要点：重大误解指的是一方或双方由于自身的过错，对合同的主要内容、性质或对方当事人产生了错误的理解，且这种误解直接影响了合同的履行以及双方的权利义务。例如，误将仿制品当作真迹购买，并因此签订了买卖合同。

2. 法律后果：在这种情况下，受误解的一方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

二、显失公平的合同

1. 定义与要点：显失公平指的是一方利用自身的优势地位或对方的困境，迫使对方接受极为不利的合同条款。例如，一方利用市场垄断地位，强迫对方以极低的价格出售商品。

2. 法律后果：处于不利地位的当事人有权请求撤销该合同，以维护自身的合法权益。

三、因欺诈订立的合同

1. 定义与要点：欺诈指的是一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。此外，如果第三方实施了欺诈行为，且合同的另一方知道或应当知道该欺诈行为却未阻止，同样构成欺诈。例如，销售者隐瞒房屋的火灾史，导致购房者误购。

2. 法律后果：受欺诈的一方有权主张撤销该合同，并可以要求欺诈方承担相应的法律责任。

四、因胁迫订立的合同

1. 定义与要点：胁迫指的是一方或第三方使用威胁、恐吓等手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。例如，以公开对方的隐私为要挟，迫使对方签订不利的合同。

2. 法律后果：受胁迫的一方有权请求撤销该合同，并可以要求胁迫方承担相应的法律责任。

五、撤销权的行使与限制

1. 证据要求：当事人在主张撤销合同时，需要提供充分的证据来证明上述撤销事由的存在。这可能包括书面证据、证人证言、录音录像等。

2. 期限限制：撤销权的行使有一定的期限限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权通常应在当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。但也有例外情况，如重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受胁迫的当事人在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。超过这些期限，撤销权将消灭。

六、实际操作建议

1. 及时咨询：一旦发现合同存在可撤销的情形，应及时向我咨询，以便了解具体的法律程序和证据要求。

2. 收集证据：在主张撤销合同前，应尽可能收集充分的证据来证明撤销事由的存在。这有助于增加诉讼的成功率。

3. 注意时效：撤销权的行使受到严格的时效限制。因此，在发现合同存在可撤销情形时，应尽快采取行动，以免错过时效期限。

综上所述，要求撤销其他人签订合同的案由多种多样，具体取决于合同的具体情况和当事人的诉求。在实际操作中，应仔细分析案情，选择适当的案由进行诉讼或仲裁，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。