借款打给中间人是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法情形：
- 明确授权：如果借款人明确授权中间人代为接收借款，并且这种授权是真实、合法、有效的，那么借款打给中间人就是合法的。这种情况下，中间人实际上成为了借款人的代理人，其接收借款的行为视为借款人的行为。
- 合同约定：在借款合同中，如果双方明确约定了借款可以通过中间人进行交付，那么这种交付方式也是合法的。合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
不合法情形：
- 无授权或超越授权：如果借款人没有授权中间人代为接收借款，或者中间人超越了借款人的授权范围接收借款，那么这种行为可能构成无权代理或超越代理权的行为。在这种情况下，如果借款人拒绝追认中间人的行为，那么借款打给中间人的行为就是不合法的，出借人可能需要承担相应的风险。
- 恶意串通：如果中间人与出借人恶意串通，以接收借款为名，实际意图是损害借款人的利益，那么这种行为也是不合法的。恶意串通的行为通常会被认定为无效，并且相关当事人可能需要承担法律责任。
法律后果与风险防范：
- 法律后果：如果借款打给中间人的行为不合法，那么出借人可能面临无法收回借款的风险。同时，如果中间人的行为构成犯罪（如诈骗罪），出借人还可能成为犯罪的受害者。
- 风险防范：为了避免不必要的法律风险，出借人在借款时应当尽量直接将借款交付给借款人本人。如果确实需要通过中间人进行交付，应当确保借款人明确授权中间人代为接收借款，并且在借款合同中明确约定交付方式。此外，出借人还可以要求借款人提供中间人的身份信息、联系方式等，以便在必要时进行联系和核实。
建议：在涉及借款打给中间人的情况时，务必谨慎处理。如果可能的话，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。