如果网贷涉及两个资方同时起诉借款人，可能会产生以下法律后果和程序走向，我将分情况为您详细说明：

1. 两个资方可能作为共同原告起诉

• 程序合并：如果两个资方对同一借款人提起的诉讼基于同一法律事实（如同一笔借款合同），法院可能根据《民事诉讼法》第55条将案件合并审理。此时借款人只需应诉一次，但需同时应对两个资方的诉求。
• 责任承担：若法院判决借款人败诉，借款人需对两个资方的债权承担连带清偿责任，即需偿还两笔债务本金、利息及违约金（如有约定）。但需注意，若借款合同中明确约定了各资方的债权比例，法院可能按比例划分责任。

2. 两个资方分别起诉，法院可能合并审理或分别判决

• 合并审理条件：若两个资方的诉讼标的为同一种类（如均基于借款合同纠纷），且法院认为合并审理更利于查明事实、节约资源，可能依职权或当事人申请合并审理（《民事诉讼法》第52条）。
• 分别判决后果：若法院分别审理，借款人可能面临两份独立判决。若借款人未履行任一判决，资方均可申请强制执行，可能导致借款人的财产被多次查封、扣押（如银行账户、房产等）。

3. 关键风险点：重复起诉与执行冲突

• 重复起诉禁止：若两个资方的诉求已涵盖同一笔债务的全部金额，后起诉的资方可能因违反“一事不再理”原则被驳回（《民事诉讼法》第127条）。但若两笔债务独立（如两份不同合同），则不构成重复起诉。
• 执行优先权：若两个资方均获得生效判决并申请执行，法院可能根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第55条，按债权比例分配借款人财产（若财产不足清偿全部债务）。但若任一资方申请了财产保全，可能优先受偿。

4. 借款人的应对建议

• 核实债务真实性：要求资方提供借款合同、转账记录等证据，确认两笔债务是否独立、金额是否准确。
• 主张抗辩事由：若存在高利贷、砍头息、暴力催收等违法行为，可依据《民法典》第680条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》提出抗辩，要求减免非法利息。
• 协商和解或调解：尝试与两个资方协商分期还款、延期还款或债务重组，避免诉讼对信用记录的进一步损害。

总结：两个资方同时起诉可能导致借款人面临双重诉讼压力、财产被多次执行的风险，但具体后果需结合债务独立性、合同条款及法院审理情况判断。建议您尽快整理借款合同、还款记录等证据，必要时委托律师分析诉讼策略，以最大限度维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。