合同单面打印是合法合规的，关键在于合同内容是否合法、合规以及是否是双方当事人的真实意愿表达，而非打印方式（单面或双面）。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律对合同打印方式的规定
法律并未明确规定合同必须采用何种打印方式才有效。无论是单面打印还是双面打印，甚至是手写，只要合同内容清晰明确，不违反法律法规，且真实反映了双方当事人的意愿，就具有法律效力。因此，单面打印的合同同样能够准确记录双方的权利义务，体现双方的真实意思，并在法律上得到认可。
二、合同效力的核心要素
在探讨合同效力时，我们需关注几个核心要素，这些要素共同决定了合同的法律效力：
合同主体的民事行为能力：合同当事人必须具备能够独立实施民事法律行为的资格和能力。对于自然人，完全民事行为能力人有权独立签订合同。法人和非法人组织则在其经营或业务范围内具有签订合同的权限。
意思表示的真实性：合同的有效性还取决于当事人在订立合同时表达的意愿是否真实，即不存在欺诈、胁迫、重大误解等不正当手段影响下的情况。例如，若卖方故意隐瞒房屋存在的严重质量问题，导致买方在不知情的情况下签约，买方的意思表示即不真实，有权请求撤销该合同。
合同内容的合法性：合同的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。任何违反法律强制性规定的合同条款，如买卖毒品或利用违法手段获取商业秘密的约定，均属无效。
三、打印方式选择的实际考量
虽然法律对合同打印方式没有明确规定，但在实际操作中，选择单面打印还是双面打印可能基于以下考量：
便利性：对于页数较少的合同，单面打印便于翻阅和标记注释。若合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。
存档要求：某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。
签字盖章等操作：单面打印更便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容。若涉及骑缝章，单面打印在操作上也更为便捷。然而，如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。
四、建议与注意事项
确保合同内容完整清晰：无论选择单面打印还是双面打印，都必须确保合同内容的清晰、完整和易于阅读。打印质量应达到标准，避免出现模糊、遗漏或错误的情况。
遵循双方约定：如果合同当事人在签订前对打印形式有明确约定，如必须单面或双面打印，那么应遵循该约定执行。
仔细核对合同内容：在签订合同之前，双方应仔细核对合同内容，确保所有条款都符合自己的意愿和要求。这包括但不限于合同的打印方式、具体条款、权利义务等。
综上所述，合同单面打印是合法合规的，关键在于合同内容是否合法、合规以及是否是双方当事人的真实意愿表达。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。