合同单面和双面打印在法律上并没有明确的规定。这意味着，无论是选择单面打印还是双面打印，都不会影响合同的法律效力。不过，在实际操作中，我们确实需要考虑一些因素来决定采用哪种打印方式更为合适。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 实际需求与便利性：

   • 如果合同内容较少，页数不多，单面打印可能更为方便，因为它便于翻阅和标记注释。特别是在需要频繁对照不同条款时，单面打印的便利性更为显著。
   • 如果合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。同时，对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。

2. 存档和管理要求：

   • 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
   • 从管理角度来看，双面打印可以减少文件的整体厚度，便于装订和携带，而单面打印则便于日后的分类存档、复印和扫描等操作。

3. 签字盖章等操作：

   • 单面打印更便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容，同时也方便粘贴补充条款等附件。若涉及骑缝章，单面打印在操作上也更为便捷。
   • 然而，如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。

4. 合同内容的清晰度和完整性：

   • 无论选择哪种打印方式，首要任务是确保合同内容的清晰度和完整性。字体大小、行距等排版要素应适中，以便双方当事人能够轻松阅读和理解合同条款。
   • 在打印前，务必仔细校对合同内容，确保没有遗漏或错误，以免因打印问题导致合同纠纷。

建议：

• 在签订合同前，双方可以就打印方式进行协商并达成一致。如果合同中有特定的打印要求（如必须单面打印），应在合同中明确约定。
• 在选择打印方式时，应综合考虑阅读便捷性、签署清晰度、修改方便性、成本节约以及便携易存等因素。
• 为确保合同的规范性和有效性，建议在合同中明确注明打印要求，包括打印方式（单面或双面）、纸张规格、份数等。

总之，合同单面和双面打印在法律上并无明确规定，选择哪种方式主要取决于实际需求、存档要求、签字盖章等操作以及合同内容的清晰度和完整性。如果你在合同打印或签订过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。