结论：
取保候审与最终判决实刑之间无必然联系。即使犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，且评估认为其不具有社会危险性，这并不意味着其最终不会被判处实刑。取保候审仅是一种强制措施，而判决实刑是基于犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等多方面因素的综合考量。
是否判处实刑需综合判断。在司法实践中，法院会依据犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素，结合法律规定，作出是否判处实刑的判决。
详细分析：
一、取保候审的性质与目的
取保候审是《刑事诉讼法》规定的一种强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，同时尽可能减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。这一规定体现了法律对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的尊重与保护，同时也强调了社会安全的重要性。
二、取保候审与判决实刑的关系
无必然联系：取保候审与判决实刑之间并无必然联系。取保候审仅是一种强制措施，它并不决定犯罪嫌疑人、被告人最终的刑罚结果。即使犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，且评估认为其不具有社会危险性，这并不意味着其最终不会被判处实刑。
综合考量因素：法院在判决时，会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。如果犯罪情节严重，社会危害程度大，即使犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，且评估认为其不具有社会危险性，法院仍可能判处其实刑。
三、可能判处实刑的情形
犯罪情节严重：如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪情节严重，如涉及故意杀人、抢劫、贩毒等严重犯罪，且证据确凿，那么即使其被取保候审，法院仍可能判处其实刑。
社会危害程度大：如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会造成了严重危害，如破坏公共设施、危害公共安全等，那么即使其被取保候审，且评估认为其不具有再次犯罪的危险性，法院也可能考虑判处其实刑，以维护社会秩序和公共安全。
悔罪表现不佳：如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间，未能表现出良好的悔罪态度，如拒绝配合调查、逃避法律责任等，那么法院在判决时可能更倾向于判处其实刑。
四、建议与注意事项
积极配合调查：对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人来说，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据，以展现良好的悔罪态度。
遵守取保候审规定：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等。违反规定可能导致取保候审被撤销，并被重新羁押。
寻求专业法律帮助：如果犯罪嫌疑人、被告人对取保候审或判决结果有疑问或担忧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。