结论前置：针对煤气罐150押金不给退的问题，若属于一般民事合同纠纷，报警作用有限，但可通过协商、第三方调解或诉讼解决；若存在欺诈等违法犯罪行为，则应立即报警。以下是对该问题的详细分析：

1. 一般民事合同纠纷角度：

   • 性质界定：煤气罐押金不退，在大多数情况下，属于消费者与煤气供应方之间因押金退还条件产生的民事合同纠纷。这种纠纷通常源于双方对合同条款的理解不一致或执行过程中的争议。
   • 警方态度：在此类平等民事主体间的纠纷中，公安机关通常不直接介入处理，而是建议当事人通过协商、调解或民事诉讼等途径解决。警方的主要职责是维护社会治安和打击犯罪，对于纯粹的民事纠纷，其介入权限和效果有限。
   • 应对策略：
     • 协商：首先尝试与煤气供应方沟通协商，明确退还押金的条件和依据。在协商过程中，保持冷静和理性，尽量以书面形式记录协商过程和结果，以便后续维权。
     • 第三方调解：若协商无果，可向消费者协会或相关行业协会寻求帮助，进行第三方调解。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助双方达成和解。
     • 诉讼：若仍无法解决问题，可准备相关证据材料，如押金收据、交易记录、聊天记录等，向法院提起民事诉讼，要求煤气供应方承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，需遵循法院的诉讼程序和规定，确保自己的权益得到充分保障。

2. 存在欺诈等违法犯罪情形：

   • 性质界定：如果煤气供应方以收取押金为幌子，没有提供煤气罐服务的真实意图，或者收取押金后失联、携款潜逃，这种行为涉嫌诈骗等违法犯罪。
   • 警方态度：在这种情况下，报警是必要的。公安机关会依法进行调查处理，追究犯罪嫌疑人的法律责任。警方具有打击犯罪的职责和权力，能够迅速采取措施保护受害人的权益。
   • 应对策略：立即报警，并向警方提供尽可能多的证据材料，如押金收据、交易记录、聊天记录等，以便警方能够迅速开展调查并采取措施。同时，也可考虑向相关部门（如市场监管部门）举报煤气供应方的违法行为，以维护市场秩序和消费者权益。

3. 法律依据与诉讼途径：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因当事人一方的违约行为损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任。因此，在煤气罐押金不退的纠纷中，如果出租方无正当理由拒绝退还押金，承租方有权要求其承担违约责任并赔偿因此造成的损失。
   • 诉讼途径：若协商和调解均无法解决问题，当事人可向法院提起诉讼。在提起诉讼前，需收集好相关证据材料，并撰写起诉状。法院将依法审理案件，并作出公正判决。在诉讼过程中，当事人需遵循法院的诉讼程序和规定，确保自己的权益得到充分保障。

总结与建议：面对煤气罐押金不退的问题，当事人应首先判断纠纷的性质。如果是单纯的民事合同纠纷，可通过协商、第三方调解或诉讼等途径解决；如果存在欺诈等违法犯罪行为，则应立即报警并配合警方调查。在任何情况下，当事人都应保持冷静、理性应对，并寻求专业法律意见以保护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。