结论：房贷逾期法院判决执行后，若您已主动与银行调解并还清逾期款项，是否需要支付开庭判决费取决于具体情况。一般来说，若调解协议中未明确约定由您承担该费用，且法院未另行裁定，则您无需额外支付。但若调解协议或法院裁定中有相关约定，则需按约定执行。
详细分析：
调解协议的内容：
- 在您与银行进行调解的过程中，双方会就还款金额、还款方式、费用承担等事项进行协商，并形成调解协议。若调解协议中明确约定了开庭判决费（通常指诉讼费、执行费等）的承担方，则您需按照协议约定履行。
- 若调解协议中未提及开庭判决费的承担，则该费用一般由败诉方（在此情况下，若银行起诉您，且您败诉，则银行为胜诉方，但调解后双方达成和解，败诉方概念可能不再适用）或根据法院裁定来承担。在调解成功并还清款项的情况下，法院通常不会另行裁定由您承担该费用。
法院裁定的影响：
- 法院在判决执行过程中，会根据双方当事人的诉求和证据，以及相关法律法规，作出裁定。若法院在裁定中明确指出了开庭判决费的承担方，则您需按照裁定执行。
- 若法院未就开庭判决费作出专门裁定，且调解协议中也未提及，则该费用一般不由您承担。
实际操作中的建议：
- 在与银行调解时，建议您明确询问并确认调解协议中是否包含开庭判决费的承担条款，以避免后续纠纷。
- 若您已还清逾期款项，但不确定是否需要支付开庭判决费，可以向执行法院咨询或申请查阅相关裁定文书，以明确费用承担情况。
法律后果的考量：
- 若您未按照调解协议或法院裁定履行费用承担义务，银行有权向法院申请恢复执行程序，要求您支付相关费用。
- 此外，未履行法院裁定还可能影响您的信用记录，对未来申请贷款或其他金融产品造成不利影响。
特殊情况说明：
- 若在调解过程中，银行同意减免部分或全部开庭判决费，且该减免在调解协议中得到了明确体现，则您无需支付被减免的部分。
- 若您与银行之间的调解协议涉及多个案件或多项费用，建议您仔细核对协议内容，确保各项费用的承担方明确无误。
总结与建议：
- 房贷逾期法院判决执行后，若您已主动与银行调解并还清逾期款项，是否需要支付开庭判决费取决于调解协议和法院裁定的内容。
- 建议您在与银行调解时明确费用承担条款，并在还清款项后向执行法院咨询或申请查阅相关裁定文书，以明确费用承担情况。
- 若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。