结论：是否能在仅退款之后还能主张“退一赔三”，需根据具体情况判断，主要取决于商家是否存在欺诈行为以及退款的具体原因。

分析如下：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 这意味着，如果商家在销售过程中存在欺诈行为，消费者有权要求商家“退一赔三”。

2. 仅退款与“退一赔三”的关系：

   • 仅退款的情况：如果消费者因为商品存在质量问题、与描述不符或其他非欺诈性原因而选择仅退款，且商家同意退款，这通常被视为双方对交易的一种和解方式。在这种情况下，消费者通常不能再主张“退一赔三”，因为“退一赔三”的前提是商家存在欺诈行为。
   • 退款后发现欺诈：然而，如果消费者在退款后才发现商家存在欺诈行为（例如，商品是假冒伪劣产品，或者商家在销售过程中故意隐瞒了重要信息），那么消费者仍然有权根据《消费者权益保护法》的规定，向商家主张“退一赔三”。但需要注意的是，这可能需要消费者提供充分的证据来证明商家的欺诈行为。

3. 实际操作中的建议：

   • 保留证据：无论消费者选择退款还是主张“退一赔三”，都应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录等，以便在需要时证明自己的权益。
   • 及时沟通：如果消费者发现商家存在欺诈行为，应及时与商家沟通并表达自己的诉求。如果商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的权益。

特殊情况说明：

• 如果商家在退款过程中明确承认了欺诈行为，或者消费者能够提供确凿的证据证明商家的欺诈行为，那么即使已经退款，消费者仍然有权主张“退一赔三”。
• 另外，如果退款是因为商家主动提出的，且商家在退款时并未提及欺诈行为，但消费者后续发现商家存在欺诈，那么消费者同样有权主张“退一赔三”。

总结与建议：

• 是否能在仅退款之后主张“退一赔三”，关键在于商家是否存在欺诈行为以及退款的具体原因。
• 如果消费者怀疑商家存在欺诈行为，建议在退款前与商家充分沟通并保留好相关证据。
• 如果已经退款但后续发现欺诈行为，消费者仍然有权主张自己的权益，但需要提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。