面对交通事故已经调解处理两次后，受伤人今后再要求后续费用治疗的情况，我们需要从多个角度来综合分析和应对。
一、首先判断要求的合理性
新损失或费用的考量：
- 需要确认受伤人后续要求的治疗费用是否确实由交通事故直接导致，且这些费用在之前的调解中未涉及。例如，如果受伤人在调解后发现了新的伤情，或者原有伤情恶化需要进一步治疗，且这些情况在调解时并未预见，那么其要求赔偿后续治疗费用是合理的。
- 在这种情况下，双方可以再次进行协商，根据实际情况确定新增的赔偿金额，并签订新的赔偿协议。
之前调解协议的审查：
- 需要仔细审查之前签订的调解协议，确认是否存在重大误解或协议内容显失公平的情况。例如，如果受伤人在签订协议时并不了解伤势的严重性，或者协议中的赔偿金额明显低于实际损失，那么受伤人有权请求变更或撤销协议，并要求重新协商。
二、应对不合理要求的策略
明确拒绝与沟通：
- 如果受伤人后续要求的治疗费用并不合理，或者与交通事故无直接关联，那么应明确拒绝其要求，并向对方说明已调解处理完毕，不存在新的赔偿事由。
- 在沟通过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化表达，以免激化矛盾。
证据保留与展示：
- 保留好交通事故调解处理的相关证据，如调解协议、付款凭证、医疗记录、聊天记录等。
- 这些证据能够证明双方已经达成一致并已履行赔偿义务，有助于在后续争议中维护自己的合法权益。
法律途径的寻求：
- 如果受伤人采取不合理手段索要钱财，或者其行为严重影响你的生活或工作，可以考虑向公安机关报案或咨询律师。
- 根据律师的建议，可以采取法律措施，如提起诉讼要求对方停止侵权行为，或者申请法院确认之前的调解协议有效并驳回对方的不合理要求。
三、法律程序与保险代位求偿的考虑
法律程序的遵循：
- 如果双方无法再次达成共识，可以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，申请公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。
- 在诉讼过程中，要遵守法院的判决和裁定，如有异议可以在法定期限内提起上诉。
保险代位求偿的考虑：
- 如果你购买了相关保险，且受伤人的行为符合保险“代位求偿”的条件（如无赔偿能力、故意拖延等），可以向保险公司申请代位求偿。
- 保险公司会根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，在赔偿金额范围内代位行使你对受伤人的赔偿请求权。
综上所述，面对交通事故已经调解处理两次后受伤人再要求后续费用治疗的情况，我们需要根据具体情况判断其要求的合理性，并采取相应措施保护自己的合法权益。同时，要保持冷静和理性，依法依规处理问题。